Selecciones. 14 de junio de 2005.

7.- Cuando el ElPais pontifica es único hablando "ex cathedra" Da igual lo que piensen los italianos. Es Cebrián el que mejor decide quienes son los auténticos intelectuales, los mejores científicos y los laicos más puros. Relativismo ¿de qué?: «Extra Polanco nulla salus»

«Los llamamientos de científicos, intelectuales y políticos laicos en favor de la libertad de elección e investigación no han servido de nada frente a la masiva movilización de la Iglesia católica para hacer prevalecer su postura sobre las leyes civiles italianas. Los obispos, el propio papa Benedicto XVI y millares de púlpitos han hecho una rotunda demostración de fuerza, han logrado romper la unidad interna de los partidos y se han erigido en poder con capacidad de veto en la legislación de Italia, que al menos de iure establece la separación entre Estado e Iglesia. Hay algo de retroceso a épocas pasadas en esta victoria de una moral privada militante sobre la libertad de elección e investigación. Como lo hay también en la recuperación del papel político de la Iglesia, hasta imponer la disciplina en las urnas y dictar cómo debe ser la legislación que rige para todos.»

6.- Defendemos la familia porque somos de izquierda

No defendemos un modelo de familia burguesa y encerrada en sí misma, como puede hacerse desde posiciones de derecha, sino una familia solidaria, precisamente porque somos de izquierda.

La familia es la fuente de la solidaridad y por lo tanto la base imprescindible de la sociedad por lo que tiene de escuela de valores como compartir, renunciar al individualismo, socializar los bienes…. De hecho han sido las familias pobres las que han sostenido a la sociedad en los momentos más duros y así lo valoró incluso el movimiento obrero.


5.- ¿Será por razón de sexo?

El Delegado del Gobierno prohibió a las familias el mismo trayecto que ha concedido al día del orgullo gay

4.- Cuentos chinos.

La irresistible fuerza del futuro se llama China, y los periodistas la pintamos con los mismos colores apocalípticos y fatalistas de antaño: el futuro se llama Chang. Permítanme que lo dude. El chino es un régimen totalitario, paternalista y censor, y su ímpetu productivo se basa en buena medida en una mano de obra con sueldos mínimos e insostenibles y un olímpico desprecio por las leyes internacionales de propiedad intelectual y protección de marcas. A la larga, las contradicciones del ‘comunismo capitalista’ que intenta mantener China y el marasmo demográfico fruto de su política de un hijo único por pareja acabarán estallando.

3.- Ley de Picemín.

A medida que una discusión en línea sobre temas de religión se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a la Inquisición o a Galileo Galilei tiende a uno.

(Por cierto Xabier, lee esto que te reirás)


2.- ¿Ma-pá!, ¿pa-má! (Vía Internetpolítica)

En España hay 4 millones de homosexuales» y «De acuerdo a más de 50 estudios, no hay riesgo alguno para los niños adoptados por parejas de homosexuales». En su momento, ya denunciamos la manipulación de las cifras, como parte de una estrategia política (Cuatro millones, DV 31-octubre-2004). Pero, la referencia a los cincuenta estudios que supuestamente de-muestran la inocuidad de esta experiencia con niños, merece un comentario aparte.

1.-Contratos de descendencia y contratos de convivencia.

En mi opinión, debería sustituirse en esta ley el término "matrimonio", caído en desgracia, por dos expresiones que reflejan con mayor precisión el contenido mismo de las relaciones jurídicas subyacentes: contrato de convivencia y contrato de descendencia.

Podrían celebrar un contrato de convivencia, y gozar de ciertos beneficios fiscales, laborales, sucesorios, etc., todas aquellas personas, con independencia de su orientación sexual, que, por las razones que fueran, deseen convivir habitualmente bajo el mismo techo: dos estudiantes, tres jóvenes profesionales, cuatro hermanos, cinco inmigrantes, seis monjas, etc.