Las seis mejores fotos del año.

Esta es la número 6. Continuará

Selecciones. 31 de marzo de 2005.

Actualizado.

1.- The Russian Photography collection. Siglo XX en estado puro (Gracias a XavMp)

2.- Pues a mi no me gusta el vídeo de FAES

3.- Libro único en la educación. ¿Es el mercado? o ¿es la libertad?. No lo sé ..., aunque en cien años todos calvos.

4.- Reconozco que me ha costado colocar el link porque, sinceramente, Haro ya me da pena. Había tanta gente que le tenía(mos; me cuesta admitirlo) ganas... Pero, ¿dónde está Cebrián para defenderle?

5.- Nos abandona un buen blogger. Hasta siempre.

6.- Lágrimas en San Pedro.

Cuando se cernía sobre la Iglesia la doble tentación de acomodarse al mundo y de replegarse a los cuarteles de invierno, Juan Pablo II plantó el cristianismo en el centro de la plaza pública. El trabajo en las canteras, el teatro clandestino para defender su cultura bajo el nazismo, la controversia filosófica con sus colegas marxistas de la universidad, y la familiaridad con los problemas afectivos de los jóvenes, le sirvieron para verificar que la experiencia de la fe coincide con una mayor inteligencia y libertad. Por eso podía invitarnos con autoridad a no tener miedo. Y desde el primer momento, el sentido común del pueblo cristiano sencillo, reconoció la roca de Pedro en medio del oleaje encrespado.

7.- La libertad en tres palabras.

«Hoy como ayer la libertad conlleva un “para”: la grandeza del ser humano no está en un valor absoluto de la libertad. La grandeza del ser humano se juega en la absoluta capacidad que tenemos para entregarnos libremente a los demás.»

8.- Una familia con dos hijos y en la que sólo uno de ellos tuviera un trabajo renumerado pagará más IRPF que otra familia sin hijos y los mismos ingresos pero obtenidos entre ambos cónyuges.

No esta nada mal... ¿eh? Eso es política de Estado y lo demás son historias...

Son los problemas de lo que dice el siguiente post.

9.- Esto me suena. El viejo IRPF, los nuevos ricos, o el mundo al revés...

10.- Este libro tiene buena pinta (de Paul Johnson)

11.- Ya te echábamos de menos. (Loquenodicen)

¡De la universidad al Congreso!

Textual de la web de La Moncloa:

"José Luis Rodríguez Zapatero
Presidente del Gobierno

Nació en Valladolid el 4 de agosto de 1960
Casado, dos hijas
Licenciado en Derecho por la Universidad de León

Afiliado al PSOE desde 1979
Secretario General de la Federación Socialista de León (1988-2000)
Secretario General del Partido Socialista Obrero Español y Presidente del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados (2000)
Elegido diputado nacional por el PSOE por León en 1986, 1989, 1993, 1996 y 2000

Presidente del Gobierno desde el 17 de abril de 2004
Después de las elecciones generales
del 14 de marzo de 2004 prometió
su cargo de Presidente del Gobierno
ante S.M. el Rey el 17 de abril de 2004".

Y este tío, ¿qué sabe hacer?

Selecciones. 30 de marzo de 2005.

1.- Se nos murió el faraón...

2.- Ayer el artículo de Haro Tecglen y hoy esta noticia:

"Zapatero, Chávez, Uribe y Lula se unen contra el hambre, el terror y el narcotráfico"

«El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; Colombia, Alvaro Uribe, y Venezuela, Hugo Chávez, se reunieron ayer en Ciudad Guayana (Venezuela) para sellar una declaración por la que se comprometen a combatir el hambre y el terrorismo con la ley. Los cuatro defendieron el multilateralismo, en un encuentro que dejó patente que el venezolano, Hugo Chávez, no está solo en la escena internacional. El hambre es "la mayor causa de desestabilización" y el "arma de destrucción masiva más poderosa que existe en el mundo", recoge la declaración. Zapatero apostó por "la continuidad" del diálogo regional entablado ayer por los tres mandatarios surame-ricanos. Chávez se mostró comprensivo con las reacciones violentas ante las injusticias.»

¿No se darán cuenta en "El Pais" de que están haciendo el ridículo?

Porque hay que taparse muy bien los ojos para no ver:

Que el viaje de Zapatero es para vender armas a a Venezuela por importe de 1300 millones de dólares.

Que el gobierno de Colombia hace tiempo que tiene pruebas de la venta de armas por parte de Chavez a las FARC.

Que desde que Chavez es presidente de Venezuela, el porcentaje de personas viviendo en pobreza extrema se ha incrementado en más de 17%, llegando estos a representar el 34% de la población. Además,

1 El precio de la comida ha aumentado.

2 Ya antes del paro cívico nacional iniciado el 2 de Diciembre de 2002, más de 940,000 personas habían perdido su empleo.

3 Además, el salvaje incremento de la criminalidad, que afecta desproporcionalmente a los pobres, significa que cada día más gente vive con miedo, siendo esta situación mucho más grave en los sectores populares, donde pareciera que la seguridad y la ley son inexistentes.

4 Durante el gobierno del Sr. Chávez, el número de homicidios casi se ha duplicado

Pues no, no se enteran.

Petroleo por alimentos.

Selecciones.29 de marzo de 2005.

1.- Decía alguien que un progre es el que quiere acabar con la pobreza del mundo con el dinero de los demás.

Me ha venido esa definición a la cabeza porque veo que le viene al pelo a nuestros queridos músicos que ahora se rasgan las vestiduras con el top manta y la piratería musical.

A mi no me gusta la piratería. Pero dicho esto, no me parece lógico que alguien critique la propiedad privada cuando afecta a McDonalds y se escandalice cuando afecta a su bolsillo. No hace falta ser muy perspicaz para darse cuenta de que quien vende la música en la calle son unos pobres subsaharianos que con ello se ganan la vida y que en este conflicto son la parte más débil.

2.- Haro no podría vivir sin ti. Lo de hoy es de traca.

3.- Morfina para el dolor...No entiendo nada.

4.- El fin del derecho. Imprescindible. De Juan Manuel de Prada.

New South Dakota law acknowledges that abortion ends a ‘whole, unique human life’

Un buen paso: llamar a las cosas por su nombre.

Catholic News Agency

Curiosa evolución.

 

Selecciones. 28 de marzo de 2005.

1.- Haro Sí, en una cosa tienes razón: también es de los vuestros. Aunque romanos seamos todos, porque murió por nuestros pecados.

2.- La angustia televisada de un anciano según Antonio Casado.

Don Antonio: ¿No se le ha ocurrido pensar que en la interpretación laica de la enfermedad del Papa cabe también reconocer que, a pesar de la ancianidad y de la falta de salud, se puede vivir una vida llena de frutos?.

En un mundo en que a las personas se les mide por su utilidad, en el que empezamos a cuestionarnos que vidas merecen la pena ser vividas y cuales no, ¿no le parece que su testimonio es muy reconfortante, incluso para los que no tienen fe?.

Selecciones. 27 de marzo de 2005.

1.- ¿Y por qué no? Es lo más humano.

2.- Católicos orgullosos de serlo.

«Existe una especie de autoexilio por acomplejamiento, por inseguridad en la fe, por una indigna actitud vergonzante. Los cristianos aparecen poco en la vida pública. Prefieren recluir su fe en el espacio de lo privado. Podríamos decir, también, y al hilo del pensamiento de Rahner, que el cristianismo o está presente en los medios de comunicación, en el entramado social, en el mundo intelectual y de la cultura, en la vida pública, o el cristianismo languidece.»

3.- Barbarians inside the gates.

Selecciones. 26 de marzo de 2005.

1.- Esperanza.....Aguirre.

Selecciones 25 de marzo de 2005

1.- Millonarios progres, miseria y resignación.

«Muchos de los millonarios que viajan en cruceros de seis estrellas, a 30.000 dólares el pasaje, que poseen islas y esposas, se confiesan socialistas y hasta comunistas.Yo lo entiendo porque la peor miseria no es el no poseer riquezas, sino el no poseer conocimientos, vivir en la mierda y resignarte.

Slim, asesorado por Felipe González, el primero de Forbes de toda Latinoamérica, rey Midas, 24 billones de dólares, ha organizado un congreso contra la pobreza al que asistieron todos los más ricos del continente y les ha pagado los billetes y las ostras.Slim apoya al PRD; Polanco, el más rico de España, al PSOE; Bill Gates (46 billones de dólares) se mueve a la izquierda del planeta y no duerme si ve un gamín en la esquina.» (continúa)


2.- Maruja Torres dedica un artículo de lo más baboso a la salud del Papa.

Siempre he pensado que no es bueno ponerse al mismo nivel para contestar ese tipo de artículos, porque ya se descalifican por si solos. Y ello aunque a veces te lo pida el cuerpo ante el sectarismo de compás y mandil del que hace gala el diario «el Pais», que ya supera todo lo superable.

Algunos no tienen tanta paciencia (comentarios al artículo):

- Señora Torres, a mi no me gustan los deportes y no los veo, no me quejo de que se editen diarios y revistas deportivas, simplemente no los compro. No me quejo de que una parte (grande) de los telediarios se dedique a los deportes, simplemente cambio de canal. No me importa lo que cobra tal o cual deportista. Si Usted se confiesa atea, ¿por qué se ocupa tanto del Papa? Deje que los católicos opinen de sus cosas y usted arréglese un poco, que cada dia está menos presentable

- Me llama la atención que se habrán las carnes Maruja, por la salud del Papa. A ti te importa el papa, lo que a un chino un ancianito de Lepe. Tu ateísmo militante y baboso, te hace ser cuanto más vieja más pelleja. Preócupate de la salud de Castro o de tu amiguito Haro; ya sabes el del año 44.

Selecciones del 24 de marzo de 2004.

1.-

Donde las dan: (Timesonline)

Horns of a dilemma
Further means of making the Pamplona bull run somewhat safer
During the 19th century, attractions such as “The Woman Cannonball” were part of the festival. She should be resurrected. Who gets obsessed with racing a big smelly bull for 825 metres when a beautiful woman is flying through the sky overhead? ((en español)....

Las toman: (Diariodenavarra)

 

Semana Santa: volvemos el martes.

Chiste para llorar

 


Siempre he pensado que se acabaría buscando un eufemismo para quitarle el carácter de persona a quien va a ser objeto de eutanasia sin haber dado su consentimiento. Por ejemplo "premuerto" Algo que suene muy aséptico y sobre todo muy científico. Sin embargo, al del chiste el eufemismo que se le ha ocurrido es otro: habla de un aborto en el 126º trimestre.

La verdad, es que el tema no tiene gracia. Pero, como hay chistes para reir y otros para para llorar, permitanme llorar.

Selecciones del 23 de marzo de 2005.

Aunque tarde, llego a la cita. Pido perdón por ello. Pleitos obligan, aunque no míos, gracias a Dios. Ya saben: el principio de preclusión...

Hoy me ha llamado la atención de la red lo siguiente:

1.- Lo que vale un conejo o la imbecilidad de la gente. De quien amenaza y de quien paga. He de reconocer que ya lo leí ayer en Periodistadigital.

2.- Europa aspirada por el vacío. Gracias JPQ, en su blog siempre hay algo interesante.

3.- Algo huele a podrido en Francia. ¡Sarkozy aguanta!

4.- No tengo ningún inconveniente en admitir que eso de que todo es relativo es relativo también. De Antonio Millán Puelles, que ha muerto esta madrugada.

5.- Los blogs son lo mejor que le ha ocurrido al periodismo... Pueden reproducir rumores que la prensa no publica, pueden hacer muchas cosas. Son fuentes posibles que nos dan una información que no teníamos antes. De Tom Wolfe

6.- ¿Quién y cómo puede definir qué sea "calidad de vida que no sea digna de ser vivida, arrogándose el derecho de establecer dónde se sitúa ese 'nivel' que autoriza a eliminar a quien no lo tiene? Claudio Magris en The writers´back porch

¿Es justo llamar fundamentalistas a unos padres que quieren cuidar a su hija?

Terrisfight 


Primero es importante saber que es lo que ha sucedido hasta ahora. Y eso lo explica muy bien un artículo publicado en CitizenLink de :

TIMELINE: 15

On February 25, 1990, 26-year old Terri Schindler Schiavo collapsed in her home when her heart temporarily stopped, cutting off oxygen to her brain and leaving her severely brain damaged.

In November 1992, her husband, Michael, won a medical malpractice lawsuit after claiming that doctors failed to diagnose the chemical imbalance that caused the heart attack. The court awarded approximately $1 million in damages with $300,000 to Michael for his loss and another $700,000 to Michael for Terri’s guardianship and care.

In July 1993, Terri’s parents, Bob and Mary Schindler, petition the court to have Michael removed as Terri’s guardian — a request that is denied in August 2001.

In May 1998, Michael Schiavo petitions the court to have Terri’s feeding tube removed, claiming that Terri told him that she did not want life-sustaining intervention in the event of her incapacitation.

In February 2000, Florida Circuit Judge George W. Greer rules that the feeding tube can be removed.

After several court appeals, it is removed on April 24, 2001. Two days later, Florida Circuit Judge Frank Quesada orders doctors to reinsert Terri’s feeding tube.

In October, 2001, the Florida 2nd District Court of Appeals indefinitely delays the removal of Terri’s feeding tube pending the examination of Terri by five physicians: two selected by Michael, two by the Schindler’s and one by the court. The two doctors selected by Terri’s parents tell the court that she can recover; the remaining three stated that she is in a vegetative state with no hope of recovery. The following month, Judge Greer again orders the feeding tube to be removed again. More court appeals follow.

On October 15, 2003, Terri’s feeding tube is removed for a second time.

October 20-21, 2003: the Florida State Legislature passed legislation (dubbed “Terri’s Law”) allowing Governor Jeb Bush to intervene, ordering the reinsertion of Terri’s feeding tube — six days after it was removed.

May 6, 2004 — January 24, 2005: Various courts, including the Florida Supreme Court, strike down “Terri’s Law” as unconstitutional; the U.S. Supreme Court refuses to hear the case.

March 2005: Members of the U.S. Congress and the Florida State Legislature introduce legislation to intervene on behalf of Terri and other medically vulnerable patients.


Del artículo me llaman la atención dos datos que traduzco:

El primero, ya dicho, que el marido de Terri ha cobrado del seguro aproximadamente un millón de dólares por los daños sufridos por su mujer. De los cuales, 700.000 dolares se le dieron para poder soportar los gastos que ocasioría su cuidado.

El segundo, que los padres de Terri se han ofrecido a cuidar a su hija asumiendo ellos el coste.

"Terri’s parents have offered to take care of Terri at their own expense, allowing Michael to keep all money remaining in the trust fund. To date, Michael Schiavo has refused, insisting that Terri die from dehydration".

Hay más datos que leo en este otro artículo de CartasamitíodeAmérica :

«Terri no es un geranio: intenta hablar, se agita y ríe cuando van a verla sus familiares, sonríe a los visitantes y lloró cuando le comunicaron la próxima retirada de la alimentación.

‘Desconectar’ suena a apagar una máquina, como si se diera al off y Terri abandonara este mundo. No es así. La retirada del tubo la condena a una prolongada e indescriptible tortura antes de la muerte, a morir de sed.»

Y para terminar una opinión sobre el diagnóstico médico. En vidahumana.org

«El Dr. William Hammesfahr, experto en lesiones cerebrales reconocido internacionalmente y candidato al Premio Nóbel en medicina y fisiología en 1999, cree que todavía está disponible la terapia que pudiera hacer posible la recuperación de Terri Schiavo.

Al Dr. Hammesfahr se le reconoce la capacidad de haber ayudado a pacientes con daños cerebrales crónicos a rehabilitarse y regresar a sus empleos. La lesión que ha sufrido Schiavo, que se conoce con el nombre de encefalopatía hipóxica, es un tipo de embolia cerebral que el Dr. Hammesfahr trata todos los días con éxito. “Nosotros, y otros [médicos] que conozco, hemos tratado muchos pacientes en peor estado que Terri y los hemos visto recuperar su independencia,” aseguró el especialista. Y continuó diciendo: “Hay muchas formas [de terapia] que podrían ayudar a Terri Schiavo, lo sé, porque he tenido la oportunidad de examinarla personalmente a ella, su expediente médico y los rayos X que le han tomado”1.

El especialista también dijo: “Ya es hora de ayudar a Terri, en vez de tenerla encerrada. Se hubiera beneficiado del tratamiento hace años, sin embargo, todavía no es demasiado tarde para empezar”.

Después de examinar a Terri, el Dr. Hammesfahr concluyó: “La paciente no está en coma, responde de la mejor forma a personas concretas, intenta agradar a los demás por medio de actividades por las cuales recibe aprobación verbal”. El experto también dijo que Terri fija sus ojos claramente en sus familiares e intenta seguir las indicaciones simples que sus padres le dan. “Te mira y puede seguir tus indicaciones,” dijo el Dr. Hammesfahr.

Lamentablemente, sin embargo, desde el punto de vista médico, Terri no ha recibido ni terapia ni rehabilitación desde 1991, ni ha sido examinada desde 1993. Tampoco ha recibido tratamiento para las infecciones que pueden amenazar su vida desde 1993 y 1995. No le han limpiado la dentadura desde 1995, le tuvieron que extraer 5 dientes en el 2000»

Y con todo ello, yo me pregunto: ¿Tiene algo que ver esto con la religión? ¿Con estos datos es justo juzgar a los padres de fundamentalistas?

Sanchopanza.

Selecciones 22 de marzo de 2005.

1.- Me gusta especialmente este artículo de Carlos Rodriguez Braun que leí ayer en Periodistadigital sobre la política y la televisión.

2.- Las tres palabras: "Condenamos el terrorismo"

3.- La dimensión europea de los escándalos de Chirac

Selecciones. 21 de marzo 2005.

Actualizado a las 13:39

He decidido, al modo de Hispalibertas o Avuelapluma, utilizar el formato de un post diario para ofrecerles los artículos que más me llaman la atención de lo que leo en la red. Lo voy a llamar Selecciones.

Estas son las de hoy:

1.- Sobre la información de cuestiones religiosas no es sólo en España donde sufrimos la permanente interpretación sesgada de la realidad; una interpretación que tiene como norma transmitir una imagen negativa de todo lo que tiene que ver con el hecho religioso; una interpretación que pone en la boca de las personas aquello que no dicen. También pasa en Argentina: Lo podemos ver en Esperandonacer a cuento de unas, quizás, desafortunadas declaraciones un Obispo Castrense sobre el aborto y la educación de los menores.

2.- Ese mismo tema ocupa a SweetRome, quien con gracia escribe sobre la noticia del descubrimiento de una calavera que pudo ser del hijo primogénito de Ramsés II

3.- También me sorprende, por el porcentaje, una noticia del servicio de prensa de Pandasoftware: Uno de cada cinco niños que utilizan las salas de chat ha sido acosado por pedófilos Como para tomarse en serio el modo en que nuestros hijos utilizan internet.

4.- Y finalizo con otra noticia, esta vez de la cadena SER -"Los conductores italianos se lanzan a usar aceite de colza en los coches con motor diesel"- y el comentario de cocainaredliberal(Sobre el uso de ese conbustible es también interesante este artículo de The IPTS Reports)

Actualización

5.- Juan Manuel de Prada en ABC se pregunta sobre las consecuencias de una propaganda mediática que habla de la muerte como un concepto estéticamente atractivo. Todo ello como cosecuencia de la detención de tres jovenes en Zamora que pretendían llevar a cabo un suicidio colectivo

Sobre el El Código Da Vinci.

. 


Interesante entrevista a José Antonio Ullate en Periodistadigital :

Sólo escojo dos preguntas. El resto en Periodistadigital.

El Código Da Vinci desvela una nueva interpretación del cristianismo. La verdad sobre El Código Da Vinci, que usted ha publicado, rebate la obra de Dan Brown. ¿En qué plano queda la fe cristiana con estas lecturas?

A la estricta doctrina cristiana no le afecta. Afecta a la fe de muchos creyentes que quedan perplejos. Porque se hayan vertido en torno a la iglesia un montón de falacias, manipulaciones, engaños y semiverdades y luego haya algunos que hayamos intentado poner algo más de claridad donde el libro de Brown no hace más que arrojar sospechas, dudas y sombras, la doctrina no queda afectada. Ha habido mucha gente que con una alegría pasmosa se ha zambullido en las páginas del libro de Dan Brown con la pretensión de que se trataba de un entretenimiento. Pero creo que hay un error de fondo en la mezcla de géneros que utiliza Dan Brown. Podemos distinguir una novela de tesis y otra de ficción perfectamente imbricados en El Código Da Vinci.

¿Por qué este tipo de relatos son considerados con tanta seriedad por los lectores?

Soterradamente y al socaire de la trama ficticia, el autor nos está introduciendo en una novela de tesis en la que habla de revelaciones maravillosas y tremebundas sobre las mentiras de la Iglesia y las estrategias que ha utilizado para ocultar la auténtica doctrina de Cristo. Además, en la primera página del libro, Dan Brown dice que es una obra de ficción, pero que los datos son reales y están contrastados. Ahí hay una primera falta de honradez. El lector no sabe si las descripciones que se hacen del cuadro de La última cena de Leonardo o la relación supuesta entre Jesús y María Magdalena son verdaderas. Muy mal tiene que estar nuestra sociedad cuando una novela se convierte en referencia doctrinal a la hora de juzgar temas como la Historia, Arte o Religión.

Subida de impuestos a las familias numerosas.

Quería comentar una noticia de la que se hace eco InternetPolitica:

La noticia es la siguiente: (En ABC)

«El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero confirmó ayer la intención del Ejecutivo de modificar las deducciones familiares en la reforma del Impuesto sobre la Renta con el objetivo de «mejorar la equidad del impuesto». Como ya ha informado ABC, la intención del Ministerio de Hacienda es eliminar las deducciones familiares de la base del impuesto e incluirlas en la cuota.»(continúa)

La prensa, muy al dictado de la oficina de prensa del gobierno -que en eso son geniales- nos están vendiendo la idea de que sólo se recortarán la deducciónes fiscales a las familias con rentas medias y altas. Y que las más bajas son las que realmente salen favorecidas.

Pues bien, creo que eso realmente es una imagen distorsionada de la realidad. Las que realmente salen perjudicados con la reforma son las familias numerosas.

Y me explico:

Imagínense: Familia con cuatro hijos: Casa grande (hipoteca grande) coche grande (préstamo grande), gastos en alimentación, libros, colegios, comedor, transporte escolar, uniformes, guarderías, medicamentos, ayuda en casa -aunque sea sólo para cuando los niños se ponen enfermos- alimentación, vestidos, pagas el que pueda,... y sigan y sigan y sigan.. Una pasta ¿verdad?

Pues como cualquier padre o madre de familia numerosa sabe perfectamente, ante esa situación no sólo trabajan el padre y la madre y meten un montón de horas extras, sino que hasta la abuela ayuda haciendo manteles de punto de cruz (y cobrando en negro para no pagar el IVA). Hay que sacar a la familia adelante, y hacen lo que sea, y lo hacen encantados porque han tenido los hijos porque les ha dado la gana...

Y me pregunto: ¿Son esas familiar ricas? NO, NO TIENEN UN DURO.

Pues a esos son los que la prensa y nuestro gobierno llama las rentas MEDIAS Y ALTAS.

La legislación actual (la que se modifica) tiene una visión muchísimo más razonable: descuenta de los ingresos los gastos necesarios para sacar a la familia adelante. Sólo sobre la cantidad resultante se aplican los impuestos.

Pues eso no le gusta a nuestro gobierno. Ahora quieren que se paguen impuestos por todos los ingresos de la familia, y sólo al final restarán una pequeña cantidad de la cuota resultante. Consecuencia un matrimonio con cinco hijos que gane 30.000€ pagará casi los mismos impuestos que un soltero sin hijos. ¿Es eso justo?

En fin no se crean lo que les dicen: Es una subida de impuestos en toda regla a quienes MAS CONTRIBUYEN a que se puedan pagar las pensiones del mañana, incluida la del señor Zapatero

No está mal...bajar impuestos también era progresista. ZP dixit.

Francia rechaza Constitución europea: Primer Sondeo

Lo cuenta Juan Pedro Quiñonero:

«Le Parisien publica el primer sondeo que anuncia una victoria del “no” francés contra el proyecto de Tratado constitucional europeo: 51 por ciento de franceses contra y 49 a favor.»

Frossard

Me ha gustado este artículo sobre Frossard en ACI Digital

"Dios existe, yo me lo encontré"

«André Frossard nació en Francia en 1915. Como su padre, Ludovic-Oscar Frossard, fue diputado y ministro durante la III República y primer secretario general del Partido Comunista Francés, Frossard fue educado en un ateísmo total. Encontró la Fe a los veinte años, de un modo sorprendente, en una capilla del Barrio Latino, en la que entró ateo y salió minutos más tarde "católico, apostólico y romano".»

Articulo completo en ACI Digital

Cuando fuimos embriones: algunos razonamientos prácticos y científicos

Imprescindible. En The writers´back porch

The writers´back porch vuelve a tratar el tema de los embriones humanos y la investigación cientifica. Y recoge testimonios tan interesantes como este del Presidente del Senado Italiano, Marcello Pera:

“El embrión es una persona, no es una especie de moho (de hongo)”. Y añade, recogiendo lo dicho por Pera en una entrevista televisiva: “mantengo, aunque no soy creyente, que el embrión es persona desde el momento de la concepción. Entiendo que esta es la postura moralmente más responsable y que es –desde el punto de vista laico- la posición más coherente con mi historia, con mi tradición de italiano y de europeo”.

Y añade que lo que está en discusión con el referéndum es “por una parte, el valor de la persona humana-embrión. Y por otra, el valor de la libertad científica, o el derecho a curar enfermedades por medio de la investigación científica. Estos dos valores han de ser combinados. Se puede decidir que el valor de la persona es preeminente respecto del de la libertad de investigación. Y se puede decidir de otro modo. Lo único que no debería hacerse es creer que en este caso es posible experimentar como Galileo con sus bolitas metálicas rodando por un plano inclinado, o como hacía Fleming con los mohos (los hongos) para descubrir la penicilina. Porque –subraya el presidente del Senado- el embrión no es un moho (un hongo)”.

“Lo que está en juego –insiste Pera- (según recoge Repubblica) es exactamente esto: ¿cuáles son los límites de la investigación científica y cuáles los de los individuos: derecho a la salud y a concebir; derecho a tener un hijo que quizá, algún día, se querrá que sea alto, rubio y con ojos azules? ¿Hasta qué punto estos valores prevalecen sobre el respeto a la persona? Esto es lo que está en juego”.

Enlace al artículo completo

¿Y esto?

Leo esto en Santificarnos:

El 16 de marzo hubo en Madrid, a las 14,00 horas, delante de las Cortes, una concentración de unas 70-100 personas con carteles pequeños –sin pancartas- que decían que todos los niños tienen derecho a tener un padre y una madre, en contra del Proyecto de ley de “matrimonio” de homosexuales con derecho a adopción. Diversas Asociaciones Familiares han intentado ser recibidas por el Gobierno para hablar de este tema sin obtener respuesta; por este motivo se convocó esta concentración que finalmente no fue declarada legal, por no solicitarse en el plazo correspondiente. Había casi tantos policías como concentrados y nos pidieron a muchos la documentación para apuntarla. Considero que la mayor parte de la policía actuó correctamente, aunque no faltó algún agente que tiró al suelo, empujándolas, a personas de más de 50 años y a madres de familia, al oponer resistencia a irse pues querían expresar su opinión en un tema que consideran vital. Nunca había visto en vivo una cosa parecida. (continúa)

En nuestro Código Civil cuando se quiere establecer un modelo de buen ciudadano, cumplidor con sus obligaciones, siempre habla del "buen padre de familia". Y parece que ahora ese modelo ya no vale...ahora se manda a la policía si a alguno se le ocurre manifiestar su contrariedad con una iniciativa legal en un tema que, como dice el artículo consideran vital.

Artículo 1719. En la ejecución del mandato ha de arreglarse el mandatario a las instrucciones del mandante.
A falta de ellas, hará todo lo que, según la naturaleza del negocio, haría un buen padre de familia.

Artículo 1889. El gestor oficioso debe desempeñar su encargo con toda la diligencia de un buen padre de familia, e indemnizar los perjuicios que por su culpa o negligencia se irroguen al dueño de los bienes o negocios que gestione.

Artículo 1903 .
La responsabilidad de que trata este artículo cesará cuando las personas en él mencionadas prueben que emplearon toda la diligencia de un buen padre de familia para prevenir el daño.

(Esto son sólo tres ejemplos.)

Los que hicieron el Código Civil yo creo que tenían mucho más sentido común que quién decidió intimidar a los manifestantes de ayer

Juan Pablo II es el líder mejor valorado por los españoles.

Sorprendente ¿no? Cualquiera lo diría con lo que los medios dicen de él.

Pues sí, es verdad. lo cuenta Forumlibertas.

Estoy deseando leerlo en El Mundo ¡Con lo que le gustan estas noticias positivas a José Manuel Vidal y la gran difusión que tiene!

Haro Tecglen.

Hoy Haro Tecglen dedica otro de sus artículos a meterse con los cristianos.

Juzguen ustedes mismos......

Perdón, el artículo de hoy es este.

A veces me confundo con los enlaces.

De todos modos, don Eduardo, es una pena que viva con tanto resentimiento. No es necesario ser tan corrosivo para demostrarse uno mismo que se equivocó en el pasado. Proyectar toda su frustración sobre el cristianismo y sobre la Iglesia es un desahogo tan equivocado como su anterior opción política.

¿De verdad que le parece justa esta comparación?

«Un médico de la Comunidad de Esperanza Aguirre ha sido suspendido, y a la espera de lo que decida el juez, por aliviar con calmantes a los agónicos que sufrían, aunque pudiera adelantar su muerte segura.

En Dubai -Emiratos Árabes Unidos, amigos y petroleros-, una muchacha soltera va a recibir 150 latigazos y a ser desterrada porque está embarazada. No encuentro diferencias.

A los de aquí se supone que se les premiará en el más allá: "Dios reconocerá a los suyos", dijo un gran cristiano que mataba y mandaba matar a los albigenses, cuando alguien le dijo que habría entre las víctimas numerosos ortodoxos.»

Se puede discrepar sin necesidad de llegar a ese grado de sectarismo.

Derechos

Taxi 



Me llama la atención que el mismo día que Zapatero pronuncia la frase más ocurrente de su presidencia -"Después de ocho años de derechas hemos tenido un año de derechos"- el gobierno reciba al Ministro de Asuntos Exteriores de Cuba. Una isla que se ha convertido en la cárcel más grande del mundo, donde escribir poesía puede costarte veinte años. Una isla que se ha convertido en la Meca del turismo sexual adolescente, donde progres y no progres de todo el mundo acuden atraidos por algo que nunca harían en su país.

No está mal...

Impuesto de sucesiones.

A Joaquín Estefanía no le gusta que Esperanza Aguirre quite el impuesto de sucesiones en la Comunidad de Madrid. Cree que supone cambiar las reglas de juego.

«Esta decisión no es menor: supone un cambio en las reglas del juego, una reforma a la baja de la Constitución de 1978 en materia económica. Por tanto, debería provocar un debate análogo al de la otra reforma constitucional, que tantos ríos de tinta está derramando.

El sistema fiscal español está basado en dos impuestos directos y complementarios: el de la renta de las personas físicas (que grava las vías de acrecentamiento patrimonial como los ingresos corrientes y las ganancias de capital) y el de sucesiones y donaciones (que grava los acrecentamientos por donaciones o por transmisiones mortis causa).

Como hace poco escribía el economista José Sevilla, los impuestos directos descansan en una idea muy clara: todo lo que fluye a un sujeto, todo lo que recibe y puede destinar al consumo o incrementa su patrimonio, debe ser gravado: la suma de todo lo que recibe es el mejor indicador de su capacidad de pago.

Si se amputa uno de los sumandos (el impuesto de sucesiones), esa capacidad de pago será superior para los más ricos.

Exonerar de impuestos a un colectivo, el de los ciudadanos más pudientes, dará aún más regresividad al sistema. La herencia es un vehículo de transmisión de la propiedad, que consolida las desigualdades. Es evidente que los hijos de los más ricos disponen al heredar de una situación de partida alejada de aquellos que carecen de patrimonio.» (continúa)

A mí, sin embargo, sí me parece bien su supresión.

En primer lugar porque las rentas objeto de gravamen (impuesto) son los bienes acumulados por el causante a lo largo de su vida y, por tanto, ya pagaron impuestos. Al gravarlos nuevamente se produce una doble imposición.

En segundo lugar se perjudica al ahorrador. El padre que deja a sus hijos un patrimonio sufre mayor impuesto que el que decide gastarselo en vida.

En tercer lugar, no es cierto que la supresión del impuesto de sucesiones favorezca a los ricos. Favorece a la clase media absolutamente mayoritaria: aquella que a lo largo de su vida consigue comprar un piso que luego transmite a sus hijos. Los ricos de verdad, como es el caso del propietario del periodico en que escribe el señor Estefanía, tienen sus bienes en sociedades domiciliadas en paraisos fiscales que casi siempre escapan a la tributación.

¿Dónde queda eso de que bajar impuestos también es progresista?

Suplemento sólo para hombres

Ayer domingo compré “El País”. Los domingos lo que menos pesa es el periódico. Hay todo tipo de suplementos, cuadernos y cuadernillos que lo acompañan.

Ayer leí un suplemento que no conocía: uno dedicado a la moda y nuevas tendencias, pero exclusivamente para hombres. Y ¿de qué se trata?: Pues mucha cremita, mucho “depilados estamos más guapos", alguna que otra camisa estampada de flores, y sobre todo, mucha colonia cara, litros y litros de colonia pour homme. ¿Y de cultura?: de eso nada: ni una sola página; ni una triste reseña de un libro que llevarse a los ojos; nada, ni un solo artículo sobre esas nuevas corrientes de pensamiento que tanto le gustan a las vanguardias del periódico -Haro Tecglen, Javier Pradera, Juan Luis Cebrián,José Ramoneda...-, esas que nos descubren mundos nunca transitados, y que tanto apreciamos los lectores.

En fin, debe ser que Polanco y compañía se nos están volviendo “metrosexuales”...

Por cierto, ¡muchas felicidades!. Hoy hace un año que llegaron al poder.

Lo que no sabremos de los pingüinos.

Tiene gracia esto que cuenta Loquenodicen sobre los pingüinos.

. 

11M

 


Sonido

Nuestro más sentido homenaje para todas las víctimas del salvaje atentado del 11M. Os tenemos en nuestro recuerdo y, sobre todo, en nuestras oraciones.

In memoriam

ABAD QUIJADA EVA BELÉN
ABRIL ALEGRE ÓSCAR
ACERO USHIÑA LILIANA GUILLERMINA
AGUADO ROJANO FLORENCIO
ALONSO RODRÍGUEZ JUAN ALBERTO
ÁLVAREZ GONZÁLEZ MARÍA JOSEFA
ANDRIANOV ANDRIYAN ASENOV
APARICIO SOMOLINOS MARÍA NURIA
ARENAS BARROSO ALBERTO
ASTOCONDOR MASGO NEIL HEBE
ÁVILA JIMÉNEZ ANA ISABEL
BADAJOZ CANO MIGUEL ÁNGEL
BALLESTEROS IBARRA SUSANA
BARAHONA IMEDIO FRANCISCO JAVIER
BARAJAS DÍAZ GONZALO
BEDOYA GLORIA INÉS
BEN SALAH IMDDAOUAN SANAE
BENITO SAMANIEGO RODOLFO
BODEA ANCA VALERIA
BOGDAN LIVIA
BRASERO MURGA FLORENCIO
BRAVO SEGOVIA TRINIDAD
BRYK ALINA MARÍA
BUDAI STEFAN
BUDI TIBOR
CABREJAS BURILLO MARÍA PILAR
CABRERO PÉREZ RODRIGO
CALVO GARCÍA MILAGROS
CANO CAMPOS SONIA
CANO MARTÍNEZ ALICIA
CARRILLERO BAEZA JOSE MARÍA
CARRIÓN FRANCO ÁLVARO
CASAS TORRESANO FRANCISCO JAVIER
CASTILLO MUÑOZ CIPRIANO
CASTILLO SEVILLANO INMACULADA
CENTENERA MONTALVO SARA
CISNEROS VILLACIS OSWALDO MANUEL
CIUDAD REAL DÍAZ MARÍA EUGENIA
CONTRERAS ORTIZ JACQUELINE
CONTRERAS SÁNCHEZ MARÍA SOLEDAD
CRIADO PLEITER MARÍA PAZ
DE BENITO CABOBLANCO ESTEBAN MARTÍN
DE LAS HERAS CORREA SERGIO
DE LUNA OCAÑA MIGUEL
DE MIGUEL JIMÉNEZ ÁLVARO
DEL AMO AGUADO JUAN CARLOS
DEL RÍO MENÉNDEZ MARTA
DEL RÍO MENÉNDEZ NURIA
DIAC NICOLETA
DÍAZ HERNÁNDEZ BEATRIZ
DIMA GEORGETA GABRIELA
DIMITROVA PAUNOVA TINKA
DIMITROVA VASILEVA KALINA
DJOCO SAM
DOS SANTOS SILVA SERGIO
DURÁN SANTIAGO MARÍA DOLORES
ELAMRATI OSAMA
ENCINAS SORIANO SARA
FÉRNANDEZ DÁVILA CARLOS MARINO
FÉRNANDEZ DEL AMO MARÍA
FERRER REYMADO REX
FIGUEROA BRAVO HÉCTOR MANUEL
FRUTOS ROSIQUE JULIA
FUENTES FERNÁNDEZ Mª DOLORES
GALLARDO OLMO JOSÉ
GALLEGO TRIGUERO JOSÉ RAÚL
GAMIZ TORRES MARÍA PILAR
GARCÍA ALFAGEME ABEL
GARCÍA ARNAIZ JUAN LUIS
GARCÍA FERNÁNDEZ BEATRIZ
GARCÍA GARCÍA-MONIÑO MARÍA NIEVES
GARCÍA GONZÁLEZ ENRIQUE
GARCÍA MARTÍNEZ CRISTINA AURELIA
GARCÍA PRESA CARLOS ALBERTO
GARCÍA SÁNCHEZ JOSÉ
GARROTE PLAZA JAVIER
GENEVA PETRICA
GIL PÉREZ ANA ISABEL
GIL PÉREZ (NIÑO DE 7 MESES EN EL SENO MATERNO)
GÓMEZ GUDIÑA ÓSCAR
GÓNZALEZ GAGO FÉLIX
GONZÁLEZ GARCÍA ANGÉLICA
GONZÁLEZ GRANDE TERESA
GONZÁLEZ PÉREZ MARÍA DEL CARMEN
GONZÁLEZ ROQUE ELIAS
GRACIA GARCÍA JUAN MIGUEL
GUERRERO CABRERA JAVIER
GUTIÉRREZ GARCÍA BERTA MARÍA
HERMIDA MARTÍN PEDRO
IGLESIAS LÓPEZ ALEJANDRA
ITAIBEN MOHAMED
IZQUIERDO ASANZA PABLO
JARO NARRILLOS Mª TERESA
KLADKOVOY OLEKSANDR
LAFORGA BAJÓN LAURA ISABEL
LEÓN MOYANO MARÍA VICTORIA
LOMINCHAR ALONSO MARÍA DEL CARMEN
LÓPEZ DÍAZ MIRIAM
LÓPEZ PARDO Mª DEL CARMEN
LÓPEZ RAMOS Mª CRISTINA
LÓPEZ-MENCHERO MORAGA JOSÉ MARÍA
MACÍAS RODRÍGUEZ MARÍA JESÚS
MANCEBO ZAFORAS FCO JAVIER
MANZANO PÉREZ ÁNGEL
MARÍN CHIVA VICENTE
MARÍN MORA ANTONIO
MARTÍN BAEZA BEGOÑA
MARTÍN FERNANDEZ ANA
MARTÍN PACHECO LUIS ANDRES
MARTÍN REJAS MARÍA PILAR
MARTINAS ALOIS
MARTÍNEZ RODRÍGUEZ CARMEN MÓNICA
MELGUIZO MARTÍNEZ MIRIAN
MENGÍBAR JIMÉNEZ JAVIER
MICHELL RODRÍGUEZ MICHAEL
MODOL STEFAN
MOPOCITA MOPOCITA SEGUNDO VÍCTOR
MORA DONOSO ENCARNACIÓN
MORA VALERO Mª TERESA
MORAL GARCÍA JULIA
MORENO ARAGONÉS FRANCISCO
MORENO ISARCH JOSÉ RAMÓN
MORENO SANTIAGO EUGENIO
MORIS CRESPO JUAN PABLO
MUÑOZ LARA JUAN
NARVÁEZ DE LA ROSA FRANCISCO JOSÉ
NEGRU MARIANA
NOGALES GUERRERO ISMAEL
NOVELLÓN MARTÍNEZ INÉS
ORGAZ ORGAZ MIGUEL ÁNGEL
PARDILLOS CHECA ÁNGEL
PARRONDO ANTÓN SONIA
PASTOR PÉREZ JUAN FRANCISCO
PAZ MANJÓN DANIEL
PEDRAZA PINO JOSEFA
PEDRAZA RIVERO MIRIAN
PELLICARI LOPEZOSA ROBERTO
PÉREZ MATEO Mª PILAR
PINEL ALONSO FELIPE
PLASENCIA HERNÁNDEZ MARTHA SCARLETT
PLES ELENA
POLO REMARTÍNEZ MARÍA LUISA
POPA IONUT
POPESCU EMILIAN
PRIETO HUMANES MIGUEL ÁNGEL
QUESADA BUENO FRANCISCO ANTONIO
RAMÍREZ BEDOYA JOHN JAIRO
RAMOS LOZANO LAURA
REYES MATEOS MIGUEL
RODRÍGUEZ CASANOVA JORGE
RODRÍGUEZ CASTELL LUIS
RODRÍGUEZ DE LA TORRE Mª SOLEDAD
RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ ÁNGEL LUIS
RODRÍGUEZ SÁNCHEZ FRANCISCO JAVIER
ROGADO ESCRIBANO AMBROSIO
ROMERO SÁNCHEZ CRISTINA
RZACA PATRICIA
RZACA WIESLAW
SABALETE SÁNCHEZ ANTONIO
SÁNCHEZ LÓPEZ SERGIO
SÁNCHEZ MAMAJON MARÍA ISABEL
SÁNCHEZ QUISPE JUAN ANTONIO
SÁNCHEZ-DEHESA FRANCES BALBINA
SANTAMARÍA GARCÍA DAVID
SANZ MORALES JUAN CARLOS
SANZ PÉREZ EDUARDO
SENENT PALLAROLA GUILLERMO
SERRANO LASTRA MIGUEL ANTONIO
SERRANO LÓPEZ RAFAEL
SFEATLU PAULA MIHAELA
SIERRA SERÓN FEDERICO MIGUEL
SIMÓN GONZÁLEZ DOMNINO
SOLER INIESTA MARÍA SUSANA
SOTO ARRANZ CARLOS
STAYKOVA MARÍA IVANOVA
SUBERVIELLE MARION CINTIA
SUCIU ANLEXANDRU HORACIU
SZPILA DANUTA TERESA
TENESACA BETANCOURT JOSÉ LUIS
TORIBIO PASCUAL IRIS
TORRES MENDOZA NEIL FERNANDO
TORTOSA GARCÍA CARLOS
TUDANCA HERNÁNDEZ M. TERESA
UTRILLA ESCRIBANO JESÚS
VALDERRAMA LÓPEZ JOSÉ MIGEL
VALDÉS RUIZ SAÚL
VEGA MINGO MERCEDES
VILELA FERNÁNDEZ DAVID
ZAMORA GUTIÉRREZ JUAN RAMÓN
ZOKHNYUK YAROSLAV
ZSIGOVSZKI CSABA

El listado lo obtengo de Quo Vadis?

Tiempo habrá.

Hoy también quería comentar estos artículos:

Un buen homenaje a las mujeres de CartasdemitíoaAmerica
Cuando el talante no es tal de Avuelapluma.
11M2005 de Compostela.
Francia y el tráfico de ideas muertas en Unatemporadaenelinfierno.
En Bolivia también siembran cizaña en Vistazoalaprensa.

Pero tiempo habrá.

Nueva etapa en Santificarnos.

SweetRome 


Me entero a través de SweetRome de una buena noticia: Santificarnos se transforma.

«Santificarnos.com emprenderá una nueva etapa a partir del próximo 4 de abril. El crecimiento ha sido realmente notorio en los últimos meses, pero ha llegado el momento de cambiar y seguir creciendo, a partir de ahora de la mano de Speroforum.com y con el estilo propio de periodismo llevado a cabo por ciudadanos, constituyendo en la red una agencia de noticias con una firme base en la fe cristiana y con muchas cosas que aportar en todos los ámbitos de la actividad humana.» (continúa)

Manifiesto de un traidor a la Patria.

Imprescindible. Es un artículo de Albert Boadella publicado hoy en "El Mundo" (En PDF a través de BitácoraAlmendrón)

¿Quién es caraacara?

Hacía tiempo que no me reía tanto: Todo empieza con la curiosidad de alguien por la autoría del blog y acaba con comentarios de lo más disparatados.

En Caraacara: Lean, lean, los comentarios al artículo. (En general casi todos son muy graciosos. Hay alguno más ácido, pero no tiene importancia: se cura con Almax forte)

Sinretorno 

La otra excepción cultural.

Holywood también tiene su propia excepción cultural. Descartan por principio aquellas películas que puedan resultar positivas con la familia, los valores humanos o el sentido trascendente de la vida. ¡Aunque sean tremendamente rentables!

Sobre eso habla un artículo del TorontoSun

«Which brings me to The Passion of the Christ and its predictable but shameful lack of any major nominations at the Oscars. All thinking people know why this happened. Simply, Hollywood is dominated by an anti-religious and left wing agenda.

With DVD and foreign sales The Passion made more than a billion dollars, and cost less than $50 million to make. An almost unprecedented financial success. You would think an entertainment culture obsessed with sequels and spin-offs has to be working on movies based on, say, any of the four Gospels, one of numerous Biblical stories or a biopic of a saint or religious leader. Instant stories, guaranteed to make money.

But no. In fact, no major studio in North America has a religion movie in production. Such is Hollywood's hatred for orthodoxy, religion and family values that producers would rather go out of business than cater to genuine public opinion and admit that perhaps they were wrong.

The issue goes beyond religion to basic family values. Of the ten most successful movies of 2004 only one of them had an "R" rating. And that was, yes, The Passion. So the 10 movies that made the vast bulk of Hollywood's profits last years were family films, entertaining cartoons and a depiction of the death and resurrection of Jesus Christ.

Which should tell us something about what North Americans want to see at the cinema. When asked, members of the public repeatedly explain that they want less offensive language, less gratuitous violence and sexuality, less perversion and more reflection of reality and stability.

Reality and stability, however, do not win Oscars and do not stimulate invitations to fashionable parties.

There are ways to fight back, as The Passion demonstrated. Another such movie is Therese, currently playing in selected theatres throughout Canada. In the United States this gentle and sensitive life of a nineteenth-century French saint did extremely well through word-of-mouth and an e-mail campaign among supporters. The mainstream media, of course, refused to recognize it.

Fight back. You, your family and the culture deserve it.»

Esto es un extracto. El artículo completo en el TorontoSun

Sobre esta visión parcial de la realidad que no ofrece la cartelera, también está muy bien el artículo de Juan Orellana en Libertaddigital.

Los pedaleos de José Manuel Vidal

Actualizado.

Esta es la noticia que da Libertaddigital.

Ayer el obispo de Bilbao, Ricardo Blázquez, fue elegido nuevo presidente de la Conferencia Episcopal española por un periodo de tres años.

La elección de monseñor Blázquez ha sido por mayoría simple de 40 votos, con el apoyo decisivo de obispos vascos y catalanes. El arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, se quedó a un solo voto de su tercre mandato, para lo que requería dos tercios de los 76 electores. En la segunda votación, Rouco obtuvo 51 votos, a uno sólo de obtener la mayoría necesaria. Blázquez necesitaba la mayoría simple que consiguió gracias a 40 votos.

Y estos son los comentarios a la noticia que hace José Manuel Vidal, periodista de "ElMundo", en Periodistadigital:

«La derrota de Rouco en la Conferencia Episcopal ha sido un mazazo. Es una especie de rebelión de los obispos españoles»

¿Es una sorpresa la elección de Ricardo Blázquez?

Ha sido una sorpresa para todos, incluso para el propio Blázquez que así lo ha reconocido en rueda de prensa.

¿Por qué?

Esto ha sido un mazazo para Antonio María Rouco Varela, nadie se lo esperaba. Es una especie de rebelión de los obispos. Todo el mundo daba como ganador a Rouco. De hecho a Rouco le faltó un voto, tuvo 51 votos y necesitaba 52.

¿Que ha llevado a Rouco a la derrota?

El aparecer como un hombre demasiado vinculado a Roma, una correa de transmisión de Roma total. Los obispos españoles se han visto demasiados presionados. Con esta votación los obispos españoles han querido demostrar que son libres ante Roma.

¿Pero con respecto a Rouco?

Pues le han pasado la factura de ser poco amigo de la Conferencia Episcopal. Rouco no ha potenciado la Conferencia Episcopal. Se trata de un órgano colegiado y él ha actuado como un monarca.

Y mi pregunta es: ¿Dónde está la rebelión si Monseñor Rouco se quedó a un voto de los dos tercios necesarios para ser elegido? ¿Ha contado usted de verdad los votos?

Por pedalear que no quede... Este periodista es así. Siempre negativoooo...

No dejes que la realidad te pueda estropear una bonita noticia.

Sanchopanza

Actualización:

A través de Avuelapluma me entero de un comentario de Montse Doval en Internetpolítica que creo que enlaza muy bien con lo dicho anteriormente: .

En primer lugar, la Conferencia episcopal es una institución que no pertenece a la jerarquía de la Iglesia, es decir, el presidente de la Conferencia no manda sobre los obispos. Es un organismo que tiene su origen en los años 60, es sólo para colegiar asuntos que atañen al ámbito geográfico de la conferencia, cada obispo en su diócesis es soberano y sólo responde ante el Papa. Por eso es de risa que se piense que la Iglesia jerárquica en España va a cambiar porque el presidente sea este obispo o el otro.

En segundo lugar, Blázquez es amigo de Rouco porque Rouco le tuvo de obispo auxiliar en Santiago. Rouco podría se considerado su mentor. Intentar ver enfrentamientos en este caso es puro ejercicio de la imaginación.

En tercer lugar, Blázquez fue durante tres mandatos el encargado de la Comisión de la Doctrina de la fe de la conferencia episcopal, es decir, el encargado de vigilar la ortodoxia de los planteamientos doctrinales de la conferencia. ¿Alguien piensa que va a cambiar en la crítica al matrimonio homosexual o de la investigación con embriones?

Yo no sé mucho de ámbitos eclesiásticos, Maty, sólo aplico el sentido común que se aplica a otros ámbitos y un poco del sentido sobrenatural que da pistas sobre por dónde va la Iglesia, que siempre va por rumbos no perceptibles por el sólo sentido común.

Creo que los medios y algunas bitácoras no atienden a la realidad sino que se aplica aquella máxima cínica de “no dejes que la realidad te estropee un buen reportaje”. Luego se llevan sorpresas igual de ficticias que el diagnóstico previo que hicieron y vuelta a empezar.

Un nuevo puritanismo: el antitabaquismo

Carta al director del Diario de Navarra (nunca publicada) escrita por el cordinador de "Gaudeamus" ante la puritana y fundamentalista campaña lanzada contra los fumadores por el Gobierno de Navarra
Fumar
No tiene desperdicio

Las campanas.

Andan algunos muy enfadados por la decisión de la Comunidad de Madrid de homenajear a las víctimas del atentado del 11M haciendo repicar las campanas.

Me resulta inexplicable que a alguien le pueda resultar molesto un acto tan bonito como ese... Por eso pienso que debe tener algo que ver con este chiste que vi ayer en internet.

Aunque reconozco que no me imagino al profesor Peces con coleta.

Se ceban en el bueno de ZP

Seleccionamos de la prensa.

Victor de la Serna hoy en su artículo de "El Mundo", da cuenta de las burlas que está sufriendo el pobre Zapatero por su famoso discurso en francés ante la Asamblea Nacional de ese gran país vecino

Artículo en elMundo (a través de Periodistadigital)

Qué buena idea.

La AVT propuso a Zapatero sustituir a Peces-Barba por Gotzone Mora .

En elsemanaldigital.

No es Leticia sino la democracia española la que padece anorexia

Es interesante este comentario de Voto en blanco

¿Radicales?

Así tituló laVanguardia la noticia de la manifestación que se celebró la semana pasada en Barcelona.

"Radicales católicos se enfrentan a jóvenes del tripartito y les rompen una pancarta"

Las fotos de la manifestación, que encuentro en elviajedelpez, son estas:





Y éste es el resumen de las crónicas periodísticas que hace forumlibertas.

Juzguen ustedes mismos.

Las mejores fotografías espaciales de 2004.

Curiosidades: Navegando por internet, he encontrado esta página que está muy bien.

Enlace a The Best Space Photos of 2004.

Colonia 2005 blog

Una buena noticia: Montse Doval, ha creado un nuevo blog: Colonia2005blog.

El nuevo blog es temático: está dedicado a la XX Jornada Mundial de la Juventud que se celebrará en Colonia en el mes de agosto.

Lo cuenta ella misma en Internetpolítica.

El juez político.

Javier Gómez de Liaño en elMundo (a través de periodistadigital)

«El juez político, aunque se disfrace de juez y llegue a creer en su disfraz, es un hombre que antepone el fin a la norma y el resultado al procedimiento. En opinión de Dieter Simón -uno de los que mejor han tratado la independencia judicial-, el juez político es el abominable usurpador del trono que corresponde al juez neutral.»

Entramos en su casa.

Lo encuentro en Maradentro:

«Impresionante, increíble, el superreportaje de NATIONAL GEOGRAPHIC: con técnicas de ultrasonidos llamados 4D (es decir, imágenes 3D + movimiento) han filmado el interior del seno materno y se ven con unos detalles increíbles el bebé.»

Enlace al en video.
Enlace a las fotografías.

Oscares, Mar adentro, Million $ baby: discriminación por "razones de salud" para los tetrapléjicos

Merece la pena el comentario de The writers´back porch sobre la película "Mar adentro"

Y después, si quieren, visiten esta página de los Premios Awards, que otorgan los teleespectadores norteamericanos.

El humanismo cívico.

Tiene buena pinta esto del humanismo cívico de Alejandro Llano.

Los admiradores del otro bando

Para reflexionar: Es interesante este comentario de esperandonacer.

«Me dice un amigo lector que no ha leído a Cioran y que, a juzgar por el tipo de gente que lo cita, no le dan muchas ganas de leerlo [*].

Entiendo, y en cierta medida comparto. Pero no en gran medida. Más bien me parece una tendencia a resistir, esa de juzgar a un escritor por sus lectores.

Primero, porque buenos escritores pueden tener malos lectores (incluso que lo admiran por malos motivos; por malentendidos, diría Dolina). Se me ocurren los ejemplos de Nietszche, S. Exupery, Tolkien... y tantos otros. (El caso de Tolkien es paradigmático para mí, porque por culpa de ese prejuicio casi me lo pierdo... )

Segundo, porque siempre es triste que un escritor sea admirado en forma "grupal" (sectaria) por alguna bandera ideológica (la del ateísmo en este caso); y tomarle antipatía por eso (si el escritor en verdad no tiene la culpa), es empeorar las cosas. Para decirlo con cierta ingenuidad: si sentimos la necesidad (y yo la siento; y en España, ni hablar) de pelear contra los sectarismos y las pasiones partidarias, de dialogar para no envenar más el clima espiritual de la sociedad, uno de los primeros pasos es la buena disposición para disfrutar y admirar a los valiosos que son iconos del otro bando. En cualquier sentido de la palabra "bando" : izquierdas/derechas, ateos/creyentes, inteligentes/idiotas. (continúa)

¡Qué buenos son los blogs argentinos que conozco!

Actualización:

Creo que este artículo enlaza muy bien con este otro de libertaddigital sobre "El error de Caín" de José Fernando Rey Ballesteros

Se conocieron en Internet y pusieron a su hijo .....

"Yahoo"

Es verdad, no me lo invento. Es real como la vida misma.

Me entero de la a noticia a través de Jardíndefloresraras.

«Como muestra de gratitud por haberse conocido en Internet, Cornelia y Nonu Dragoman decidieron llamar a su hijo Yahoo. Ambos de Transilvania, se conocieron y decidieron que estaban hechos el uno para el otro tras mantener una relación de tres meses en la Red.

Se casaron y tuvieron un bebé esta Navidad, a quien decidieron llamar como uno de los portales de Internet más populares del mundos. "Le llamamos Lucian Yahoo por mi padre y por la Red, el principal faro de mi vida", dijo Cornelia.»

¿Por qué el Papa está cansado?

Me mandan una presentación en powerpoint que reproduzco:

En 23 años de pontificado estas son algunas de las razones por las que está cansado:

Numero de viajes fuera de Italia 95.

Visitas en Roma y Castelgandolfo 726.

Beatificaciones 1282.

Canonizaciones 456.

Numero de naciones visitadas: 130

Numero de ciudades visitadas: 640.

Número de discursos fuera de Italia: 3.430.

Número de discursos en su pontificado: 20.341.

Numero de Audiencias generales: 1.218.

Número de personas que han asistido a las Audiencias Generales: 16.930.200.

Duración de los viajes de su pontificado: 541 días, 18 horas y 25 minutos.

Total de Kilómetros recorridos: 1.400.607. (28,3 veces la vuelta a la tierra.).

Documentos:

13 Encíclicas.

13 Exhortaciones apostólicas.

11 Constituciones apostólicas.

41 Cartas apostólicas.

1 Catecismo

2 Códigos de derecho canónico. (Gracias sinretorno)

Y todo ello:

Con una jornada de trabajo de 18 horas.

Habiendo sufrido seis operaciones. En una de ellas le cortaron 2,5 metros de intestino.

Y con una artrosis en una pierna que le dificulta la movilidad.

¿Y si abrimos los Pirineos?

Debo confesar primero mi culpa: Ayer encontré esta foto y estaba esperando a encontrar una buena percha donde colgarla. ¿No me digan que no es genial?.

Y, como no, la percha, que es mejor que el abrigo, la he encontrado en uno de los blogs que más me gustan de la red: Unatemporadaenelinfierno.

«En París, el presidente Zapatero debe hoy glosar ante la Asamblea Nacional la excelencia de las relaciones hispano – francesas en la escena europea.

Paradójicamente, hace veintisiete años que Adolfo Suárez, Felipe González, José María Azar y el mismo JLR Zapatero llaman a las puertas de sucesivos presidentes de Francia ----Valery Giscard d’Estaing, François Mitterrand y Jacques Chirac---- pidiendo siempre lo mismo y elemental, que nadie les concede: que París acceda a abrir nuevas vías de comunicación, por tren y carretera, a través de los Pirineos, con el fin de poder incrementar el comercio, el tráfico de personas y mercancías a través de Cataluña, Aragón y Euskadi.Cuando Madrid accede a defender la diplomacia europea de Francia ----como ocurría en tiempos de González y vuelve a ocurrir con Zapatero---- París remolonea, dice estar de acuerdo; pero alega problemas presupuestarios irresueltos desde hace más de veinte años.

Cuando Madrid se atreve a esgrimir una diplomacia menos sucursalista ----como hicieron Suarez o Aznar----, París da un portazo.La resistencia u hostilidad francesa contra la apertura de nuevas vías de comunicación que favorezcan la prosperidad de Cataluña, Aragón y Euskadi se cuenta en miles de millones invertidos en otras fronteras y décadas de retraso. (continúa)

Un pequeño comentario al artículo: También Navarra sufre la negativa de Francia a abrir su red de comunicaciones. Hace años que intenta sin exito, poder construir una autopista que conecte directamente con la autopista francesa a Burdeos.

Que frío.

Hoy estamos a menos diez grados.

Si no lo veo no lo creo.

Un comentario positivo sobre el Papa y sobre el respeto al concepto individual de la trascendencia en el Pais: (A través de Periodistadigital).

El artículo es de Hermann Tertsch

«Nuestra confusión moral, que en algunos países europeos, y desde luego en ciertas partes de España, es ya patología social, parece llevarnos siempre a un fatalismo en el que ser el débil parece un mérito.
Hacer malabarismos con convicciones y principios para adecuarlos a la voluntad del violador, criminal o fanático se supone un ejercicio de tolerancia y galantería política.

Ya no son sólo políticos incapaces o directamente traidores a sus promesas de defender los principios y las leyes que los llevaron a sus cargos, sino amplios sectores sociales, los que han aceptado el lema de "hablando se entiende la gente", que hace que las leyes y la capacidad de autodefensa de la sociedad democrática sea dinamitada a diario.

Si se acepta supeditar las leyes al diálogo con el agresor que desde la minoría más escuálida hace valer sus razones de fuerza casi resulta más digno enterrar las leyes previamente. En este panorama desolador resulta especialmente doloroso que estemos asistiendo a lo que parece ya la última gran agonía del papa Juan Pablo II. Quien levantó a Europa oriental contra la resignación de Yalta no podrá ayudar en el rearme moral ante las nuevas amenazas.

Si hay algún fenómeno que ha alimentado el desarme de nuestras sociedades modernas ante sus enemigos es la incomprensión radical y, por tanto, el desprecio y la hostilidad hacia el pensamiento religioso. Lo que no tiene nada que ver con creer o no.

Es en el respeto al concepto individual de la trascendencia donde radica la más profunda tolerancia, la firmeza y la dignidad, bases de una sociedad no dedicada a la experimentación social, sino a fomentar la vocación del ser humano a ser feliz».

Haro Tecglen, Cebrián y Rosa Montero (a quien le recomiendo este artículo) deben estar que trinan.

El tronco de Europa

Me ha gustado este post de Barataria. Lo recomiendo vivamente:

Me parece insuficiente afirmar el carácter cristiano de las raíces de Europa, habida cuenta de que no sólo las raíces, sino el tronco y parte de sus ramas lo son. (continúa)

Lo trágico cotidiano.

Un blog argentino nos ha enlazado. Se trata de LoTrágicoCotidiano.

Lo que más me ha divertido es el comentario que nos dedica:

«Agrego a los enlaces estos dos blogs: Finitud y Si, si. No, no. Me costó un poco tenerlos entre mis favoritos.Me explico: Me resulta difícil la lectura de blogs escritos por españoles y/o por mujeres (generalización poco prudente). No soy ni xenófobo ni misógino, pero me cuesta leer tanta política y tantos sentimientos, respectivamente. Será que me falta bastante de eso y, creo, también al resto de los blogs católicos argentinos. No sé si estará bien o mal, solo digo que nos falta.Igual, aunque me cuestan, reconozco que son excelentes, ambos.»

Nosotros también te seguimos. En mi caso, casi a diario.

Sanchopanza