PETA: Los peces son amigos no comida.

Ojo con comer besugo o merluza esta noche. Mira lo que le pasó a "Bob and Ron's Fish Fry":

La noticia es de capitalnews9

«Un grupo de "Gente por el trato ético a los animales" pertenciente al colectivo PETA estuvo protestando el pasado jueves ante "Pescados fritos Bob y Ron"

Esta acción forma parte de su "Fish Empathy Project" (algo así como "Proyecto por la empatia con los peces") que difunde por el mundo las investigaciones que ellos dícen demuestran que los peces son tan inteligentes como los gatos y los perros.

PETA cree que sitios como "Pescados fritos Bob y Ron", favorecen, lo que ellos llaman, las horribles prácticas de las pesca profesional y a las granjas de pescados.

Karin Robertson de PETA dijo que "al comer pescados se está apoyando la crueldad abismal a los animales. Si otros animales fueran sometidos al mismo tipo de tortura que sufren los peces antes de ser comidos, la gente estaría en la cárcel acusada del crimen de crueldad para con los animales.

PETA quiere que la gente piense que los peces no son comida y que los cuiden como lo harían con un perro o un gato»

Sorprendente ¿no? Los de PETA son los que todos los años en Pamplona, corren desnudos por el recorrido del encierro, en una acción de protesta.

Si no te lo crees, en capitalnews9 puedes verlo video.

Alejandro no tan Magno

Lo cuenta cuenta NewsTelegraph

Oliver Stone, el director de la película sobre Alejandro Magno, que tuvo un coste de más de 83 millones de libras, dijo ayer que en America, el fracaso había sido "espantoso". Dijo que la vio más gente en Croacia, el fin de semana de su estreno, que en todo el sur profundo de Estados Unidos.

«The Hollywood film director Oliver Stone said yesterday that the flop in America of his £83 million production about Alexander the Great was 'dismaying', confessing that more people watched it on the opening weekend in Croatia 'than in the entire' Deep South.» (continúa)

¿Contará esta noticia el Mundo o el Pais? Igual para criticar su excesiva violencia.

Las revoluciones francesa y americana

Son muy interesantes estas reflexiones que realiza Fernando Díaz Villanueva en libertaddigial, sobre las revoluciones francesa y americana:

Esto no es más que un resumen. Lee el artículo completo en libertaddigital.

«En los recién nacidos Estados Unidos no se desafió ni al derecho natural ni, naturalmente, a la tradición. Paul Johnson asegura que la principal diferencia entre las revoluciones francesa y americana es el carácter religioso de la primera y el sesgo anticristiano de la segunda. En las colonias emancipadas el individuo se convirtió en el centro del quehacer político mientras que en Francia el nuevo Estado se arrogó la exclusiva de la moral y hasta de la vida íntima de sus sufridos súbditos.

Mientras que la primera enmienda de la Constitución norteamericana, ratificada en 1791, garantizaba la libertad de culto y negaba la posibilidad de que la Unión se dotase de una confesión oficial, en el reino del terror de Robespierre y sus sans culottes el Estado invadió todas las esferas de la vida privada. Se impuso el uso del "tu" y se procuró erradicar el lenguaje formal por considerarlo las autoridades contrarrevolucionario. Los dialectos regionales fueron perseguidos y se promovió el uso exclusivo del francés como lengua de la revolución. El culto católico llegó incluso a ser abolido y reemplazado por una nueva deidad, la diosa razón, a la que se le llegó a dedicar la catedral de Notre Dame en una ceremonia grotesca, digna de un carnaval, en la que la divinidad era representada por una prostituta. Los desvaríos de los revolucionarios llegaron a todos los rincones, incluido el de la medición del tiempo. Robespierre inauguró una cronología revolucionaria destinada a regular la vida de todos los franceses. Los meses fueron rebautizados y la semana dejó de tener siete días. Todas las festividades tradicionales fueron eliminadas en el nuevo calendario. A cambio, los miembros de la Convención, establecieron cinco fiestas ideológicas. Y todo por evitar una supuesta contraofensiva revolucionaria y construir una sociedad que presumían perfecta.

Los asesinatos políticos, la ruina económica y los extravíos en materia moral y social de los jacobinos condujeron a su irremediable final. La revolución volvió a transformarse en Saturno y tanto Robespierre como Marat fueron devorados por el monstruo que ellos mismos habían creado. En Norteamérica, sin embargo, los paladines de la rebelión contra los ingleses pasaron a formar parte del panteón político de la patria y hoy son justamente reconocidos como los Founding Fathers o Padres Fundadores. George Washington, símbolo vivo de la liberación, una vez conseguida la victoria, se retiró a su casa hasta que fue reclamado por el Congreso para presentarse a las primeras elecciones.

El resultado final de la Revolución francesa fue que, tras años de caos y luchas por el poder, un militar, Napoleón Bonaparte, se hiciese con el control del país y lo transformase en un imperio de talante tanto o más absoluto que la monarquía borbónica. Habría de pasar casi una centuria para que en Francia se consolidase el sistema republicano de corte liberal, inspirado en la democracia representativa, el respeto a la ley, la libre empresa y el gobierno limitado. Para entonces, para finales del siglo XIX, los Estados Unidos habían emprendido ya el camino que los llevaría a situarse como potencia hegemónica tras la primera guerra mundial. Hacia 1870, cuando París se despertaba de la traumática experiencia liberticida de la Comuna, Estados Unidos se extendía imparable hacia el oeste basándose en las misma ideas que profesaban sus fundadores, es decir, libertad, imperio de la ley y soberanía del individuo. La revolución francesa o, mejor dicho, las experiencias revolucionarias inspiradas en la Convención republicana, han cambiado el mundo ciertamente, pero para peor. La revolución americana y sus epígonos han contribuido, en cambio, a hacer de los países donde se han aplicado sus recetas, lugares más pacíficos, más prósperos y, sobre todo, más libres. »

Los rumanos disfrutarán a partir de enero de un tipo único del 16 por ciento

No hay nada más eficaz para saber como combatir el hambre y la miseria que haber pasado más de medio siglo bajo el yugo del socialismo salvaje -es decir, bajo el hambre y la miseria-. En occidente todavía hay demasiados románticos que piensan que con más intervencionismo del Estado se solucionan todos los problemas. Si nos fijamos en Europa, los países que más han prosperado en la última década han sido los que han aplicado una poítica de apertura económica-Inglaterra, Irlanda y España,- y entre los que más han retrocedido -eso sí, desde niveles muy altos de bienestar- están Francia y Alemania.

Paradójicamente, los países mas abiertos económicamente son también los más respetuosos con las libertades individuales.

Me alegro, por tanto, por la medida que han adoptado en Rumania. Por lo menos se dan cuenta de que es una quimera pensar que mejorarán con más intervencionismo estatal.

Algún país opulento les acusará de dumping. Pero nunca se les ocurrirá pensar que igual la culpa del la pobreza no la tienen ni los impuestos bajos ni los salarios competitivos, sino que sus opulentos mercados están cerrados a cal y canto. Esas restricciones, además, afectan, básicamente, a los productos alimentarios, que son los que producen las sociedades no industializadas.

¿Sabían que más la mitad del presupuesto de la Comunidad Europea se va en subvencionar a los agricultores europeos, y que estas ayudas revierten, básicamente, en los franceses y alemanes? ¿No tendrá algo que ver con la pobreza las restricciones existentes en Europa, a la carne argentina, al trigo ruso, al cafe africano o brasileño, a la fruta centroamericana, a las verduras y hortalizas del norte de África, productos estos infinitamente mejores y más baratos que los subvencionados por todos los europeos?.

La noticia la da libertaddigital.

Sanchopanza.

Un belén interactivo y divertido.

Una página para que te rías y pases un rato agradable con tus hijos.

http://www.croire.bayardweb.com/croire/creche/Creche.htm

Navidad políticamente incorrecta.

Me gusta este post de ajopringue. Pero que pena que se tengan que perder energías explicando lo obvio.

«La razón por la que se celebra la Navidad, el día 25 es festivo y -junto con el Año Nuevo y la fiesta de Reyes-, se tiende a crear un período vacacional absoluto en la escuela y más o menos extendido en el mundo laboral, es precisamente (...) que los cristianos celebramos una de nuestras principales fiestas. Como estamos en un país democrático, el calendario festivo viene determinado por los sentimientos de la mayoría de la población. Los fundamentalistas laicos, que como tales fundamentalistas son antidemocráticos, se revuelven ante todo lo que huela lejanamente a cristianismo (qué traumas psicológicos arrastran muchos de ellos, qué traumas), y en sus propuestas oscilan entre lo ridículo y lo dictatorial. En fin, a ver si nos enteramos:

- El Estado no es laico, es aconfesional
- La sociedad no es aconfensional, es plural
Mientras haya democracia habrá Navidad.
¡¡¡Felices y democráticas Navidades a todos!!!»

Un polémico dictámen sobre el matrimonio entre homosexuales.

Recomiendo un post de Arguments que recoge un informe del Consejo de Estado (de España) sobre el anteproyecto de ley que pretende equiparar la unión entre homosexuales al matrimonio auténtico El autor del artículo es Rafael Navarro Valls, catedrático y académico, Secretario General de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación.

Quiebra en el "Estado de Derecho".

Hay una cuestión que me preocupa mucho más que las altisonantes declaraciones políticas: es la quiebra que se está produciendo en el "Estado de Derecho". Cuando son las instituciones que deberían velar por el cumplimiento de la legalidad, las que hacen del incumplimiento de las normas un arma más del juego político, la situación se vuelve peligrosa, porque nos lleva a la anarquía.

Hay muchísimos ejemplos de ello: tanto en el País Vasco como en Cataluña, desde el Gobierno y desde el propio Parlamento se cuestiona a diario el orden constitucional, y no se hace impetrando su modificación a través de los cauces legales , sino mediante amenazas y actos que buscan su quiebra unilateral; igual de preocupante es que en el propio País Vasco las sentencias del Tribunal Supremo no puedan ser ejecutadas y que no pase nada; es también llamativo que desde Salamanca un alcalde, con razón o sin ella, se ponga el mundo por montera y diga que, con acuerdo o sin acuerdo, los papeles no salen del archivo de su ciudad, y su primera medida es vallar el edificio; es también para reflexionar que un político como Anasagasti pueda llamar prevaricadores a los miembros del Tribunal Supremo porque no le guste una sentencia y que no tenga ninguna consecuencia jurídica; y esto afecta a todos, porque tampoco es aceptable que presidente del Congreso de los Diputados acepte repetir una votación cuando a su partido le han tumbado una ley -aunque sea muy importante porque pretende modificar el sistema de elección de los jueces- y se haga deprisa y mal y sin los preceptivos informes consultivos; es igualmente esperpéntico que los presupuestos en el País Vasco salgan adelante habiendo fallado el sistema electrónico de votación y se compute como abstención el voto negativo de una diputada; y así podría citar otros muchos ejemplos.

Las normas jurídicas están para cumplirse -dura lex sed lex, decían los clásicos- y los jueces para hacerlas cumplir, y sin estas sencillas reglas de juego no hay convivencia civilizada.

El aborto y la izquierda americana.

«En Estados Unidos se han matado ya legalmente a más de 40 millones de niños desde que el Tribunal Supremo autorizó el aborto hace ya casi 32 años.» Pero algo está cambiando en el principal partido de izquierda de ese gran país: Lo cuenta TheSunHerald.

«Varios prominentes miembros del Partido Demócrata sugieren que su partido debería abrir las puertas a los opositores del aborto y hacer del aborto una cuestión menos central en las futuras campañas electorales».

«In a Dec. 23 New York Times story headlined "Democrats Weigh De-emphasizing Abortion as an Issue," several prominent Democrats suggest their party should at least open its doors to abortion opponents and make abortion less central in future party campaigns.» (continúa)

La noticia es esperanzadora por la tremenda influencia que en todo el mundo, tiene la izquierda americana y sus "Mass Media" .

Ayuda urgente

Fuente: hazteoir.

AYUDA URGENTE para las víctimas del maremoto en el Sudeste asiático

Un violento terremoto seguido de un descomunal maremoto ha barrido, por medio de olas gigantes, las costas de ocho países en el Sudeste asiático dejando a su paso decenas de millares de muertos, heridos y desparecidos. Desde HazteOir.org te pedimos apoyo y solidaridad con las víctimas de esta catástrofe. En esta alerta te ofrecemos los medios por los que puedes hacer llegar tu ayuda.

Manos Unidas:

• Teléfono 902 400 707
• Cuenta de ayuda: 0049 1892 63 2210525246 (Banco Santander Central Hispano)
• Más información - http://www.manosunidas.org/

Cáritas:

• Teléfono: 902 33 99 99
• Cuentas de ayuda:

• BANESTO: 0030-1001-30-0005380271
  B.B.V.A.: 0182-5906-89-0201510315
  LA CAIXA: 2100-2208-30-0200237458
  CAJA MADRID: 2038-1028-16-6000978465
  C E C A: 2000-0002-27-9100508605
  POPULAR: 0075-0001-85-0606871010
  SCH: 0049-0001-50-2610010014
  
• Donativo on-line
• Más información - www.caritas.es

Más sobre la cripación innecesaria.

Otro ejemplo de lo que les decía ayer de la crispación innecesaria:

El separatismo inicia una campaña contra los productos españoles.

Por cierto, el propietario de la cadena de supermecados Día es el grupo francés Carrefour.

Prepersonas

En la sociedad futurista de «Las prepersonas» se ha decidido arbitrariamente que las personas son tales, y por lo tanto dignas de derechos, cuando han cumplido los 12 años, edad en la que supuestamente se adquiere una capacidad de razonamiento lógico-matemático suficiente.

Este es el argumento de un cuento que aparece en el blog versoconverso y que nos viene muy bien para que reflexionemos sobre el aborto y las consecuencias del nihilismo-relativismo moral imperante en nuestros gobernantes.

- Vi...el camión...del...aborto - dijo tartamudeando.
- ¿Y pensaste que venía por ti?Asintió en silencio.
- Escucha Walter - dijo Cynthia Best, poniéndose de rodillas y tomándolo de las manos temblorosas-. Te prometí, en realidad tu papá y yo te prometimos que nunca te enviaríamos al Servicio Comunal. Y además ya eres demasiado grande. Se llevan niños que todavía no cumplieron los 12 años.
- Pero Jeff Vogel...- Sus padres lo cedieron justo antes de que entrara en efecto la nueva ley. Legalmente ahora no se lo podrían llevar. Tampoco te podrían llevar a ti. Mira, ya tienes alma. La ley dice que a los doce años un muchacho recibe su alma. Así que no puedes ir al Servicio Comunal. ¿Ves? estás a salvo. En cuanto veas el camión del aborto tienes que darte cuenta de que es para otro, no para ti. ¿Está claro? Vendrá por un muchacho más joven que aún no tiene alma. Una prepersona.

Fragmento del cuento Las prepersonas de Philip Dick (1928-1982), escritor norteamericano, místico, uno de los autores de ciencia ficción más prolíficos y brillantes del último siglo, autor de las historias que dieron lugar a los guiones de "Blade Runner" ("¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?") y "Minority report".(continúa)

Y es que una vez que se supera la barrera de la vida es muy dificil fijar límites: ¿quién puede negar que desde ese relativismo moral tiene fácil justificación promover nacimientos de seres humanos para, simplemente, destinarlos a la investigación científica o al transplante de órganos?

¿Por qué dicen SÍ, si quieren decir NO?

¿Qué les parecería que Rajoy dijera en la intimidad que va a votar que NO en el referendum sobre la Constitución Europea, y que mientras aconseje a sus votantes que voten que SI? Pues un síntoma de los famosos maricomplejines ¿verdad?.

Pues algo de eso cuenta elsemanaldigital:

Rajoy, partidario en la intimidad del "no" a la Constitución Europea

Crispación innecesaria.

Creo que este país está especialmente crispado. Y lo más triste es que esa crispación la están provocando nuestros políticos de una manera inconsciente y en asuntos que a la gente le preocupan escasamente.

Pongo unos pocos ejemplos de ello: el debate de las selecciones catalanas que termina con boicots a la candidatura olímpica de Madrid y al cava catalán; la polémica sobre los archivos de Salamanca; el innecesario debate público sobre la colocación o no de nacimientos o de esperpénticas luces en los espacios públicos de nuestras ciudades: la apertura una y otra vez del debate sobre las víctimas de la guerra civil; amenazas sobre la financiación a la Iglesia Católica y sobre la asignatura de religión; la discusión sobre la adopción por homosexuales; la polémica sobre la naturaleza y la denominación del valenciano. Suficiente, ¿verdad?

¿No se dan cuenta de que todas estas polémicas no aportan nada? ¿Qué se pretende?

Da miedo pensar a dónde nos llevarán estos políticos cuando se abra el melón de la Constitución.

Nacimientos en los colegios.

Me ha gustado un artículo del filósofo Alejandro Llano que aparece en The writers´back porch,
donde se pone en evidencia el contrastre en el modo de celebrar las navidades existente entre algunas guarderías de Barcelona y el llamamiento de la ministra de educación italiana a colocar nacimientos en todas las escuelas públicas y privadas.

Respetar las propias raíces Alejandro Llano

Condicionadas quizá por la angostura mental del tripartito, algunas guarderías de Barcelona han cambiado el tradicional belén por un abstracto y frío paisaje invernal. ¿Cómo se lo habrán explicado a los niños? Ni siquiera les dan la oportunidad de reírse con el típico caganer. En Madrid también tienen aspiraciones de asepsia globalizadora: en la sopa de palabras de algunas decoraciones conceptuales se ha prohibido que figuren palabras con sabor religioso, escrúpulo que no se ha tenido en cambio con los vocablos ofensivos o malsonantes. Para completar el panorama, se dice que en algunos ayuntamientos se han cancelado los concursos de villancicos, y que el corcho y las figuritas de los nacimientos van a estar ausentes de bastantes institutos y colegios públicos. Todo lo cual cuadra muy bien con el deterioro de la enseñanza que adscriben a nuestro país los informes internacionales. La cultura retrocede, la vulgaridad avanza.

Fuerte contraste con lo que sucede en Italia. La ministra de Educación, Letizia Moratti, ha escrito una carta a los directores de todas las escuelas -públicas y privadas, de cualquier tipo y grado- recomendándoles que instalen el pesebre en sus centros educativos. No se debe privar a los estudiantes de ese símbolo de amor. Se trata de un mensaje universal -argumenta Moratti- que no cierra las puertas a la recepción de otras llamadas, sino que abre la inteligencia y el corazón a todas ellas.

Mensaje del Rey.

Del mensaje navideño que este año el rey mandó a todos los españoles, me quedo con esta frase:

Fuente: elmundo

"Deseo expresar mi reconocimiento a las familias españolas. Constituyen un soporte básico para transmitir nuestra identidad, cultura y tradiciones, así como valores éticos, morales o religiosos, conforme a sus creencias. El futuro de España requiere una sustancial mejora de los niveles educativos de sus hijos, lo que reclama la estrecha y respetuosa cooperación entre autoridades, padres, profesores y alumnos".

Es muy reconfortante para la gran mayoría de los españoles que por la jefatura del Estado se reconozca algo que nuestro gobierno está empeñado en negar. Aunque algunos pensarán que tenemos un rey casposo.

Sinceramente, no me lo esperaba.

Feliz Navidad.

Hacer un blog en el que uno pretende hablar de actualidad sin ocultar que uno es cristiano y sin meter en el armario las convicciones que uno tiene es muy dificil. Y lo es porque la mayoría de las veces, lo que uno comenta entra dentro del ámbito de lo opinable, siendo la opinión contraria tan legítima y tan cristiana como la de uno. Y ante esa realidad, puede haber alguien que confunda la opinión del blog sobre un determinado tema con la que deberían tener los cristianos sobre ese tema. Y eso, aparte de ser una barbaridad, da mucho miedo.

Si algo quiso Dios al crearnos, es precisamente que fueramos libres, y por eso me encanta esto que dice Forumlibertas

«Los cristianos no somos los que escuchan la COPE, los que votan al PP, los que creen que es España es una nación indivisible con unidad de destino en lo universal (sic). España es un tipo de organización temporal, cultural y territorial que será sucedida por otras. Allá cada cual con sus filias y sus fobias, que están muy bien y hacen que el tráfico de ideas y opiniones sea divertido y asombroso para el Homo Sapiens. Ahí, haga cada cual lo que le venga en gana. No confundamos la fe. Incluso a la hora de tener devociones, pues uno elige las que quiere. Las hay “recomendables” pero, no hay santos obligatorios.»

Sanchopanza.

Feliz Navidad

Yo vengo de ver, Antón,

un niño en pobrezas tales,

que le di para pañales las telas del corazón.

(Lope de Vega)

Fuente: alguien a quien no conozco, pero que me llena a diario el correo electrónico de cosas buenas.

Y para que te rías los «Villancicos laicos» de Fray Josefo, en libertaddigital.

“Campana sobre campana”
tiene apariencia cristiana,
y notable retintín.
Cantemos, desde mañana,
“almuecín sobre almuecín”.

El coro de “Fun, fun, fun”
suena absurdo y estrambótico.
Es mejor ver, en común,
ese teleshow erótico
que hace Lorena Berdún.

Lo de “Blanca Navidad”
queda muy segregador.
Cantemos todos mejor:
“¡Interculturalidad,
de no importa qué color!”

De “A Belén, pastores”, nada:
la copla está equivocada.
Desde ahora, lo fetén
es que quien vaya a Belén
le dé apoyo a la Intifada.

El “Ay, del chiquirritín”
lo tenemos que quitar,
pues se puede interpretar
que ese ser tan pequeñín
es José María Aznar.

“Dime, Niño, de quién eres
todo vestido de blanco”...

Si con tal copla me arranco,
otra respuesta no esperes:
“Soy de Jesús de Polanco”.

(continúa)

Leelo entero en libertaddigital.

La Navidad

La Navidad de Cesar Vidal hoy en La Razón

«Yo comprendo que haya personas y movimientos que aborrezcan la Navidad y que quieran convertirla en una insípida fiesta laica –¡como si pudiera hacerse un pan sin harina o una tortilla sin huevos!– pero ¿qué puede esperarse de quienes aparecieron ayer en la Historia y además para desencadenar revoluciones y males sin cuento? No pueden soportar la mención de la Navidad al igual que a los posesos les revuelve la mención de Jesús. Allá ellos. Yo la celebro –entre otras cosas– porque recuerda el momento en que Dios intervino directamente en la Historia y haciéndose hombre permitió, en todos los aspectos, que los hombres pudieran llegar hasta Dios.»(continúa)

¿Es el laicismo una religión?

Fuente montsalvat.

El Secularismo es una religión, y debe ser tratado como tal

Así opina David Klinghoffer en este interesante artículo, publicado en "Christianity Today" y reproducido con comentarios en "Free Republic".

Para cada elemento de las religiones judeo-cristianas, el secularismo tiene su propia contrapartida: un estricto código "moral" centrado en la salud física ("No fumarás", etc.); el escarnio público para los "pecadores" (la gente obesa, por ejemplo) -que viene a ser una "penitencia" exterior-; la promesa de una vida eterna (bueno, no eterna, pero sí muy larga) basada en los avances médicos; una historia de la "creación" -es un decir- basada en la teoría de Darwin; etc. Lo único que falta es una divinidad, pero lo mismo se puede decir del Budismo.

El principal problema que crean los secularistas es que ellos mismos no admiten que sus convicciones sean "religiosas": insisten en que son "científicas" y que por ello deben ser obligatorias para todos, sobre todo para las instituciones educativas. Esta actitud de imposición unilateral hace que la convivencia entre los secularistas y las religiones tradicionales sea muy difícil.

Recuerdo que, en España, Manuel Azaña -un adelantado de la religión secularista- dijo en las Cortes Constituyentes de 1931 que el supuesto "derecho" a la "enseñanza libre" por parte de los católicos era tan absurdo como lo sería el de enseñar en los colegios la teoría de la tierra plana, o la teoría astronómica de Tolomeo.
(ver artículo y comentarios en "Free Republic")

Caraacara: un blog que me gusta mucho.

Mirad que bonitos son estos dos posts:

Fuente: caraacara.

Blanca Oteyza, actriz, chapeau.

Después de cinco años a teatro lleno en Buenos Aires, Blanca Oteyza y Miguel Angel Solá trajeron a Madrid "El diario de Adán y Eva" al Teatro Bellas Artes de Madrid, tal fue el éxito que vuelven en febrero al Reina Victoria. En una entrevista Blanca Oteyza dice" soy muy cryente, rezo y tengo la suerte de tener fe...nuestra obra de teatro va contra corriente, porque nuestro idioma no tiene nada que ver con el lenguaje actual, con este ruido de vida: productores, zapping, raiting, publicidades, tetas, culos,ordinarieces. Puede parecer que no es muy rentable, pero el público responde". Olé por Blanca, tiene dos hijos , compatibiliza su trabajo con su familia. La obra una delicia de amor, sensibilidad, romanticismo, inteligencia, cariño y buen humor. El bien acaba siendo más rentable a la larga y la gente se da cuenta. Por cierto la actriz es joven y muy guapa, por si alguno pensaba en una abuela.

El mundo funciona.

Ciertamente que basta ver un telediario para negar el título de esta reflexión. Pero tengo la impresión de que las cosas funcionan bastante bien. Un niño sigue produciendo ternura, el amor de una madre admira, un amigo que no hace falta llamarle cuando lo necesitas, los barrenderos que veo por la noche con la basura, las personas que trabajan por los demás en estas fiestas, médicos, enfermeras, voluntarios, policía, los misioneros que no se van de esos paises en guerra. A veces querríamos ver milagros para estar más seguros de Dios. Nos olvidamos del milagro de cada día, del sol, de la noche, del mar, de las estrellas. De tanta gente que piensa en nosotros, sin conocernos. Por cierto os recomiendo las declaraciones de Blanca Oteyza y espero ahí buenos comentarios.

Aborto: el testimonio de Lucía.

Es estremecedor el testimonio de la pobre Lucía: Una mujer que se sometió a un aborto y que ahora se arrepiente de lo que hizo.

La entrevista entera está en Pactasuntservanda. Está muy bien porque esto no te lo va contar ningún periodico "serio".

¿Cómo fue el aborto?
Fui totalmente bebida al aborto. porque no quería hacerlo. Realmente estaba muy presionada. El día que fui me hicieron todo: ecografía, visita del psiquiatra y luego el ginecólogo que me lo hizo. No sé, era como que el médico tenía miedo, me hacía muchas preguntas como "¿Por qué venís a esta clínica?" Parecía que tuviera miedo de estar haciendo el aborto. Creo que era argentino. Nadie me ofreció otras alternativas al aborto ni me contaron lo que iba a sufrir después por ello. He conocido ahora que tenía derecho a conocer las repercusiones y las secuelas que podía tener por ley, pero a mí no me dijeron nada de esto. ¿Por qué?

¿Cuál fue el método abortivo que usaron contigo?
Me hicieron el aborto con el método de aspiración. Con el aspirador es como si te arrancaran un trozo... es que tú sientes que te están arrancando parte de tu cuerpo. ¡Es horrible!

¿Has tenido tristeza o lo que se llama la depresión del aniversario, es decir, al año de la operación o en la supuesta fecha de nacimiento del niño?
Empecé a beber alcohol, comencé a encontrarme fatal de ánimo, todo por el aborto. A mí, cuando veo a un niño de unos cuatro o cinco años, pues se me escapan las lágrimas. Es la edad que tendría mi hijo si viviera. Lo del aniversario del aborto y su fecha de nacimiento lo sufro mucho. He tenido un intento de suicidio.

¿Has pasado noches sin dormir con ansiedad?
Después del aborto he tenido mucha ansiedad, sí.

Entrevista entera en pactasuntservanda

Un libro para estas Navidades: El diccionario políticamente incorrecto.

«El diccionario políticamente incorrecto» (Lid Editorial Empresarial, 2004), que acaba de publicar Carlos Rodríguez Braun, es una lectura que recomiendo a todos aquellos que se confiesan hartos de escuchar como dogmas de fe ideas que no sólo no comparten, sino que, además, piensan que, con frecuencia, son un auténtico insulto al sentido común.

En el libro se habla de todo, porque a todo ha alcanzado esta terrible marea negra de la corrección política. A partir de definiciones ordenadas alfabéticamente se pasa en sus páginas revista a docenas de personajes y a cuestiones más o menos polémicas, indicándonos en cada caso lo que debemos saber… si queremos ser políticamente correctos, naturalmente. Algunos son bien conocidos. Por ejemplo, ¿quién puede hoy tener alguna duda de que Ronald Reagan era un “vaquero fascista y mediocre actor y una de las figuras más deplorables del siglo XX? Y muy torpe será quien no tenga claro que Milton Friedman, a pesar de haber ganado el premio Nobel de economía es (por desgracia todavía no ha venido Dios a verle, aunque tiene más de noventa años) “un personaje miserable, unánimemente condenado por haber aconsejado a la dictadura de Pinochet”.

La recomendación es de Francisco Cabrillo y aparece h0y en lagacetadelosnegocios.

Más de dos millones y medio de firmas en defensa de la Religión en las aulas

Fuente: análisisdigital.

«La Confederación Católica Nacional de Padres de Familia y Padres de Alumnos (CONCAPA) ha prorrogado en un mes el plazo de recogida de firmas para que se ampliase el plazo de recogida de firmas en defensa de la asignatura de Religión. En un comunicado hecho público ayer, la Confederación asegura que se puede llegar a los tres millones de firmas si las respuesta social continua siendo tan óptima como hasta ahora. »

La ética civil

Una reflexión de caraacara.

«Que conste que me parecen muy bien estos planteamientos de etica civil. Pero tienen algún inconveniente, la mayor parte de las veces se convierten en éticas de consenso, en éticas de partido gobernante, todo menos una ética neutra. Dicen que el mejor modo de que un moralista se quede con la cartera que ha encontrado es aplicar sus reglas: si la coge otro será peor, a saber en qué se lo iba a gastar, yo le daré un buen uso, etc. Y además ,lo comentaba el otro día con un buen amigo filósofo, la etica civil dura una generación, lo siguiente es la corrupción generalizada. Si uno no es fiel a su mujer o a su marido porqué lo va a ser al estado o la comunidad, que es mucho más abstracto. Por cierto, queremos casas más grandes y más baratas.»

Navidad políticamente correcta.

No te lo pierdas este post de pactasuntservanda sobre la Navidad políticamente correcta en una oficina moderna: está muy bien y te reirás.

Más madera: ahora unos Evangelios sin religión. ¡Toma ya!

Navidades sin Navidad, belenes sin portal de Belén, festivales navideños sin villancicos, patéticos christmas en los que parece que el que los manda tiene más preocupación en excluir cualquier motivo religioso que en felicitar la Navidad ... En fin, si todo esto no les parece lo suficientemente ridículo, esta es de traca:

La noticia es de elmundo

EL NUEVO TESTAMENTO, MÁS ALLÁ DEL DOGMA

«El escritor y filólogo valenciano Joan Francesc Mira ha publicado una nueva traducción de los Evangelios cristianos a los que el autor ha querido "despojar de toda carga religiosa" y que ha escrito "como si fueran una novela". Mira explica que su intención con esta traducción es que "la gente vuelva a leer una obra excepcional de la literatura europea, que, al igual que pasaba con la 'Divina Comedia' de Dante, todos veneraban pero nadie leía". La particularidad de esta traducción es que Mira ha vertido directamente de los textos griegos originales y eso le ha permitido "desdogmatizar" palabras con una gran carga religiosa como milagro, resurrección o pecado.

El lector habitual de los Evangelios encontrará en este nuevo texto "un estilo narrativo diferente, sin una gran solemnidad y de una gran inmediatez narrativa". Los textos que Mira ha traducido son los Evangelios de San Marcos, San Mateo, San Lucas, San Juan, los Hechos de los Apóstoles, la Carta de San Pablo a los Romanos y el Libro del Apocalipsis. El filólogo valenciano ha afrontado, pues, esta nueva versión como "un servicio a la comunidad que valía la pena" y que ha sido redactado como si fuera una novela. Prueba de ello es que la editorial Proa ha incluido su publicación en la colección de narrativa. El autor propone una "lectura sosegada y tranquila" de un texto que "nadie lee, salvo en fragmentos cuando asiste a la misa".» (continúa)

"Lea con sus hijos y no les suspenderán"

Esto es lo que dice Alvaro Marchesi en una entrevista en la Vanguardia que reproduce periodistadigital:

-Miles de chavales suspendidos, ¿qué hacer?
-Los padres tenían que haber hecho los deberes ya.

-¿Hacérselos o ayudar?
-Los padres pueden marcar la diferencia entre éxito y fracaso escolar, pero años antes de que lleguen las notas. Si les leen a sus hijos desde pequeñitos y luego leen con ellos, su rendimiento será muy superior al de los niños siempre aparcados frente a la tele. (continúa)

Navidades: dos formas antagónicas de vivirlas.

A través de Solidaridad descubro estas palabras del Obispo de Canaria sobre como vivir la Navidad.

Monseñor Ramón Echarren, obispo de Canarias, ha escrito un Mensaje de Navidad en el que explica cuáles son las dos formas posibles y antagónicas en las que puede celebrarse la Navidad y afirma que "todos somos libres para elegir una u otra".

Las que denomina "navidades paganas", son para monseñor Echarren, aquellas "enloquecidamente consumistas, cargadas de una nostalgia casi enfermiza, pero carentes de un verdadero amor y de toda solidaridad con los más pobres y excluidos". "Son unas navidades en las que Dios y el Señor-Jesús, la Virgen María y San José, se convierten en meros fetiches, en simples disculpas, para gastar en ornamentaciones inútiles, para dar rienda suelta a nuestros egoísmos, a nuestras pasiones más bajas, incluso a nuestras enemistades y divisiones". "Son unas navidades tan sin Dios, que nos convierten en verdaderos esclavos del consumo y de la vanidad. Al final, sólo queda el vacío...".

Sin embargo, el obispo de Canarias habla de la "otra Navidad" que "convierte estos días en un alegre silencio que nos permite actualizar la maravilla de un Dios que se hace niño, que acampa en medio de nosotros, ante las miradas llenas de amor, de la Virgen María, de José el carpintero, de unos pobres pastores, de los Magos de Oriente..."Esta Navidad vivida desde la fe "nos lleva a rezar y a participar en la Eucaristía y en los Sacramentos" y conduce , a "una real superación de nuestras tristezas y frustraciones, de nuestros fracasos y depresiones, de nuestros odios y egoísmos..."Para monseñor Echarren, "el optimismo y el agradecimiento" surgen en Navidad cuando se toma conciencia de que "ha venido el Señor-Jesús, el que permite que se nos perdonen los pecados, el que nos hace hermanos de todos, incluso de los enemigos". (continúa)

En cuidados paliativos nunca se oye “quiero morir”

El blog dignidadhumana nos cuenta esta sorprendente realidad.

Sandrine Blanchard describe en un reportaje de “Le Monde” (26 noviembre 2004) el trabajo en la unidad de cuidados paliativos del hospital francés Delafontaine (Seine-Saint-Denis)

“El personal auxiliar y las enfermeras, que están en primera línea de contacto con los enfermos –explica la autora del reportaje–, testimonian lo importante que es para ellos estar apoyados por la unidad de cuidados paliativos. Pues ellos llevan una pesada carga: son aquellos a quienes los enfermos conocen mejor, los que velan por su bienestar, les ayudan a comer, les asean, quienes se convierten en sus confidentes, escuchan sus dudas y temores”. Pero aseguran que nunca oyen a un enfermo decir “quiero morir”.“Muchos nos confían que están hartos y quieren que todo termine de una vez –cuentan las enfermeras–, y después les entra miedo y vuelven a pedir que se les ayude”. Isabelle Atmani, enfermera, explica: “Decir 'estoy harto', '¿de qué sirve todo esto?' son reacciones que surgen también cuando uno no está enfermo. Eso no significa que no se haya de hacer caso de esas peticiones, sino que en ellas hay algo de irreductible. Proponer la legalización de la eutanasia es mirar por un canuto el debate sobre el fin de la vida. Las peticiones son muy raras y, sobre todo, no son continuadas”.

Dos enfermeras veteranas, que han visto los formidables progresos realizados en el tratamiento del dolor y el surgimiento de los cuidados paliativos, concluyen: “Se puede hacer otra cosa mejor que aplicar la eutanasia. Hoy se puede morir con rostro sereno”. Otra enfermera añade: “Se hacen cosas bellas. Se llega a manejar el fin de la vida, a lograr que nuestros enfermos mueran lo menos mal posible, porque se tienen los medios para hacerlo, gracias a la formación del personal, gracias a la unidad de cuidados paliativos”.En cambio, “la eutanasia es un debate de sanos”, dice la Dra. Martin. Admitir la eutanasia llevaría fácilmente a “desviaciones”, pues “el acoso moral se da incluso en el seno de la familia”. En fin, agrega, “en materia de eutanasia, la oferta crea la demanda, no al revés. Nuestros enfermos podrían suicidarse, y no lo hacen”

Otra de El País: pone en boca de Martínez Camino una respuesta “provocada”

Lo cuenta elconfidencialdigital:

«Algo le está pasando a El País, que parece incapaz de superar la presente etapa de errores profesionales. Uno más se producía este lunes. El periódico de Polanco titulaba en portada, en boca del secretario general de la Conferencia Episcopal, esta rotunda frase: “Zapatero haría bien en no provocar a la Iglesia”. Pues bien, cuando se lee el texto se comprueba que tan espectacular frase atribuida a Martínez Camino es en realidad respuesta provocada a una pregunta, en la que además incluye a cualquier Gobierno. Entrevistado por María Antonia Iglesias, el diálogo es, textualmente:
-O sea, que Zapatero haría bien en no provocar a la Iglesia católica.

-¡Por supuesto!, pero Zapatero y cualquier otro Gobierno sensato.El titular de la portada no aparece en el interior, ni siquiera en los sumarios.»

Un blog muy bueno: arguments

ARGUMENTS es un equipo informal de profesionales de diversas áreas que se plantean como algo fundamental para sus vidas el problema de la verdad; también les importa mucho acertar a distinguir entre el bien y el mal; y asímismo les interesa descubrir lo que sea bello.

¿San Isidoro de Sevilla, Santo Patrón de Internet?

Internet no tiene todavía un Santo Patrón, pero hay muchas probabilidades de que San Isidoro de Sevilla, autor de la primera enciclopedia de que se tiene noticia, alcance dicho honor. Así nos asegura este post de "Free Republic", en el que se da asimismo abundante información sobre la cada vez mayor presencia de la informática en la Santa Sede. La página web del Vaticano, creada por la monja neoyorquina Judith Zoebelein, ha llegado a los 10 millones de hits diarios.
ver post en "Free Republic"
ver página web del Vaticano (en seis idiomas, a elegir)
ver página web del Vaticano (en español)

Fuente: montsalvat

"Romuva": el paganismo báltico resucita en Lituania

Otro post de montsalvat que demuestra lo que decía Chesterton: "Cuando los hombres quitan a Dios de sus vidas no es que dejen de creer, sino que acaban creyendo en cualquier cosa".

Conforme el cristianismo pierde vigencia, otras religiones ocupan su lugar. En Lituania, el antiguo paganismo báltico -"Romuva" es su nombre- ha resucitado con notable fuerza. Una joven adepta, Gabriella Anelauskas, nos informa en su página web.

¿Cómo valorar este fenómeno? La necesidad religiosa del hombre es inextinguible. Si el cristianismo deja de satisfacerla, buscará en otro sitio. (continúa en montsalvat)

El mandil y la unión de civilizaciones.

Hoy hispanidad nos cuenta la siguiente noticia:

«En nuestro país, Canal+ se permite emitir en su programa “Lo + plus” un vídeo en el que se mostraba cómo se cocina un Cristo al que se desclava de un crucifijo, se trocea, se introduce en un horno y se saca “al tercer día” en su punto. Sí, así como lo oyen.»

Este injustificado ataque es tan burdo que da la sensación de que han perdido hasta la vergüenza. Como dice un amigo mío, a Cebrian sólo le falta presentarse en una rueda de prensa con el mandil puesto. (No , no,... venía de una reunión, y no me ha dado tiempo ni de cambiarme)

Todo un paso en la unión de civilizaciones de Zapatero. ¿Cual será el siguiente?: ¿Hacer pinchos morunos con versículos del Córán? No son tan valientes...

Sanchopanza

Entrevista con el autor de "La verdad sobre El Código Da Vinci"

Recomiendo una entrevista que Minuto Digital realiza a José Antonio Ullate , ex redactor jefe del semanario ‘Alfa y Omega’ y del suplemento ‘Fe y Razón’ del diario ‘La Razón’, que acaba de publicar en la editorial LibrosLibres en el que refuta el contenido de este ‘best-seller’ y analiza los motivos de su éxito. (Leer la entrevista)

El mito de la explotación capitalista.

Es original el artículo que recomienda el blog montsalvat

Muchas veces se presenta a los empresarios como gente muy mala que lo único que pretenden es la explotación del trabajador. Parece que lo lógico es reconocer que ambos se ayudan mutuamente y que ambos son vitales para el bienestar de la sociedad. El artículo que recomienda montsalvat va un poco más allá y defiende que son los asalariados los que viven del trabajo de los capitalistas y no al revés. El artículo es de Wladimir Kraus y está publicado en el "Ludwig von Mises Institute": (ver artículo)

Javier Bardem, la ética y la moral.

El otro día , casualmente, veía la BBC y ofrecían una entrevista a Javier Bardem sobre su última película: Mar adentro, la historia del pobre José Luis Sanpedro.

Y me llamó la atención la contestación que dio el actor sobre la reacción de la Iglesia Católica a su película sobre la eutanasia. Decía Javier Bardem: A mi lo que realmente me importa es la ética y no la moral, porque ésta se mueve en el ámbito de los dogmas, que realmente solo importan a los católicos.

Y me pegunto yo ¿qué tiene que ver la opinión de la Iglesia sobre la eutanasia con los dogmas? Entendería que dijera eso si le hubieran preguntado sobre la Trinidad o sobre la concepción inmaculada de la Virgen María, pero ¿la eutanasia?

No es la primera vez que oigo una afirmación como esta. Otra variante es: tu no puedes hablar de estos temas porque priman tus convicciones religiosas.

A veces a los niños les decimos: tu cállate que esto es cosa de mayores, cuando realmente dicen verdades como puños. Pues aquí igual, es mucho más fácil descalificar como dogmático a alguien que entrar a valorar la bondad o maldad de lo que dice.

Además, creo que entendiendo así el dogma, aquí nadie está exento de dogmatismos, porque puestos a hablar de fe, y fe es creer en aquello que no se ve, realmente hace falta tener mucha para creerse determinadas cosas: Hay que tenerla para creerse que un niño en el octavo mes de embarazo, como el que recientemente abortaron Barcelona, que da hasta patadas a su madre, no es un niño sino un preembrion; hace falta tener mucha fe para creerse que dar a un niño en adopción a dos homosexuales es la mejor opción ética en beneficio del menor; hace falta mucha fe para creerse que los hijos salen mejor educados exigiéndoles poco y aprobándoles sin saber.

En fin, los dogmas...

Sanchopanza

Imparcialidad.

Es muy interesante este ártículo de David Horowitz publicado en libertaddigital sobre la contratación de profesores en las Universidades de Estados Unidos:

«Han aparecido dos estudios que revelan una corrupción seria de la empresa académica en Norteamérica, y una situación preocupante en nuestros campus. El primero, del profesor Daniel Klein, de la Universidad de Santa Clara, descubre una parcialidad implacable en la contratación del claustro. Según los resultados del profesor Klein, a partir de una muestra de más de 1700 académicos de ciencias sociales, entre el 80 y el 90 por ciento (dependiendo de la selección de campos) se identificaban como "liberales" y eran votantes Demócratas.

En la siguiente generación, el desequilibrio será aún más extremo. En una encuesta entre el personal licenciado de la facultad en Stanford y Berkeley, el profesor Klein demuestra que el cociente de “liberales” frente a conservadores en los campus universitarios es de 30 a 1.

Pongo comillas en el término “liberales” porque las prácticas de estos profesores demuestran ser de todo menos tolerantes y abiertas, como implicaría la palabra “liberal”. La exclusión de los conservadores del proceso de contratación es en sí mismo un logro antiliberal. Sin embargo, es en las aulas en donde la intolerancia deja su huella más indeleble.

Según un informe publicado por el Consejo Americano de Administradores y Alumnos (ACTA), el 46% de los estudiantes dijo que sus profesores “utilizan la clase para presentar sus opiniones políticas personales”, sin importar el tema. En otras palabras, un gran número de profesores abusa de sus posiciones como educadores para convertir sus aulas en plataformas políticas, y adoctrinar a sus estudiantes en materias en las que ellos mismos carecen de experiencia académica. Una cifra ligeramente mayor de estudiantes (el 48%), informa de que las presentaciones de temas políticos en los campus son “totalmente desequilibradas”. » (continúa)

Me encataría que en España se hiciera la misma encuesta.

Harta

Pilar Cernuda está harta y ¿por qué?. Lo contaba ayer en la Razón

«Harta de que por decir que no estoy de acuerdo con el «matrimonio» entre homosexuales, aunque sí con la unión entre homosexuales, se me acuse de homófoba, harta de que me digan que no tengo ni idea de política exterior cuando escribo que lo de Gibraltar es degradante para los españoles. Y harta de que desde el Gobierno insistan en que es lo mismo nacionalidad que nación y nos miren con desprecio a quienes pedimos explicaciones de por qué aceptamos siempre lo que quiere Carod.

Harta de que nos miren mal desde las filas socialistas a los que hemos dicho abiertamente que es una vergüenza que el presidente de Gobierno cancele un viaje importante porque estaba cansado, como si los españolitos todos acudieran al trabajo frescos como una rosa después de dormir sus buenas diez horas.

Pues estoy harta pero sigo en mis trece, como tantos otros: ZP decepciona a millones de españoles, incluidos muchos de los que le han votado; es un disparate que los Presupuestos vengan condicionados por partidos nacionalistas a los que la unidad de España les importa un cuerno, y este Gobierno a este paso nos lleva no sé dónde, pero a nada bueno.»

Como me reconocerán quienes siguen la actualidad, Si Pilar Cernuda está harta de Zapatero es que realmente hay muchos motivos para ello.

Buena noticia: desciende la pena de muerte en Estados Unidos.

Ojalá se suprimiera del todo esa salvaje manera de hacer justicia, o más bien, de no hacer justicia.

La noticia la cuenta «La Vanguardia»

«El informe anual del Death Penalty Information Center (DPIC), hecho público ayer en Washington, constata una tendencia descendente en las ejecuciones en los últimos cinco años. En el 2004 han sido ajusticiados en Estados Unidos un 40% menos de reos que en 1999. Las sentencias de muerte dictadas por los jueces han descendido un 54% y se hallan en el punto más bajo de los últimos treinta años, según el Departamento de Justicia. Otro dato prometedor para los enemigos de la pena de muerte es el descenso de respaldo popular. Un 50% de los encuestados dice preferir la pena de muerte a la cadena perpetua sin posibilidad de libertad provisional. Un 46% se inclina por la segunda alternativa. Hace siete años, la diferencia a favor de la pena de muerte era de 32 puntos.»

Los resultados de la encuesta de la SER

A día de hoy, en una encuesta de la SER, a la pregunta ¿Está a favor de que gays y lesbianas puedan adoptar niños? el 62% se pronuncian en contra de la adopción , frente a un 36% que se muestra favorable.

Juan Manuel de Prada: “Las noticias que se dan sobre la Iglesia son siempre de corte negativo”

Lo cuenta en forumlibertas

Curiosamente yahoo news, citando fuentes de Associated Press cuenta exactamente lo mismo pero referido a Estados Unidos. Se hace eco de un estudio que refleja el modo negativo con que se informa de Dios y de la religión en los principales medios americanos.

La "educación sexual" en América

A la izquierda progres americana, como a la española (bueno, quizá no tanto), sólo hay dos asignaturas del "curriculum" escolar que realmente les interesan: el ateísmo científico y la educación sexual. La principal diferencia es que en Estados Unidos se alzan voces sin complejos que denuncian la farsa de esa "educación". Una de estas voces es la de Rebecca Hagelin, de "Heritage Foundation", que escribe así en el "World Net Daily": (ver artículo)

Ussia y el cansancio de Zapatero.

Si no te ries es porque no quieres. Lee a el artículo de Ussía, en La Razon

«Un político «algo cansado» tiene que saber descansar en el avión. De Madrid a Varsovia, si no recuerdo mal, el vuelo supera las tres horas y media, que es tiempo suficiente para que un presidente del Gobierno recupere sus fuerzas. Entiendo que Moratinos es el problema. A Moratinos le gusta la cháchara y habla una barbaridad durante los viajes. Para eso está la autoridad presidencial. –Moratinos, déjame dormir que estoy algo cansado–. Pero no está bien dejar plantado al presidente, al primer ministro y a los miembros del Gobierno de la nación amiga que organiza una cumbre bilateral. Se puede estar algo cansado, pero no se reconoce. Un político que se manifiesta algo cansado y no cumple con sus compromisos es un mal queda. Yo, por poner un ejemplo cercano, me siento hoy algo cansado. No obstante, cumplo con mis obligaciones. Después de escribir el artículo, tengo que comer con un señor al que no conozco y que me va a proponer un asunto que me dispongo a rechazar. Estoy algo cansado de rechazar proposiciones, pero no huyo de la cortesía de hacerlo personalmente. Estoy algo cansado de tratar con pelmazos, pero no les dejo plantados por mi cansancio. Y sólo me represento a mí mismo. Cuando se representa a toda la ciudadanía de una nación, España todavía, si uno está algo cansado se aguanta, si está bastante cansado se aguanta más, y si está cansadísimo, se fastidia y se cumple con la obligación. Yo no estoy algo cansado de pagar impuestos, estoy cansadísimo, pero los pago. Cancelar una visita oficial a un Estado amigo y socio por algo de cansancio es una gamberrada. Suena a disculpa de colegio. Tuve un amigo que le decía a su mujer cada vez que ella le pedía tralla: –Mañana, tucana mía, que hoy estoy algo cansado–. Y se cansó la mujer, y ahora mi amigo está descansadísimo, pero con unos cuernos que no entran por el pórtico principal de la catedral de León.» (Artículo completo en LaRazon)

Ofensiva neoconfesional. ¿de quién?

Leo cuatro noticias en internet:

La primera en libertaddigital:

Carmen Alborch dice que hay una "ofensiva neoconfesional y neoconservadora" contra Zapatero.

La diputada socialista Carmen Alborch leyó este jueves en el Círculo de Bellas Artes un manifiesto en el que se denuncia una "ofensiva neoconfesional y neoconsevadora" contra el Gobierno de Zapatero.

La segunda en una carta al director en vistazoalaprensa

Acabo de ver en la programación en abierto de canal plus – son las cuatro de la tarde- cómo se cocina un crucifijo; la manera de prepararlo, cocinarlo, cortarlo y servirlo. Mi situación personal es, para decirlo suavemente, de agnóstico. Pero al ver esas escenas no he podido reprimir la idea de que no tienen cojones de hacer lo mismo con un corán o con una ikurriña. Son un atajo de cobardes presuntuosos. El sentido del otro, el respeto, la comprensión, la verdad y la tan cacareada democracia acaba en su cartera. Lamento decirlo, pero todo esto me da cada día mas asco.

La tercera en hazteoir

8 de febrero: - Durante la precampaña para las Elecciones Generales del14 de marzo, Zapatero
resume públicamente su programa de enseñanza con "más gimnasia, menos religión."

6 de marzo: - Durante una concentración apoyada por el PSOE contra "la homofobia e intolerancia de la Iglesia Católica" delante de la Catedral de La Almudena en Madrid,una portavoz de colectivos gays afirma que "la mitra y el púlpito son elementos contrarios a la naturaleza y quienes en ellos se expresan son seres emocionalmente desorganizados, un peligro para la salud mental y el normal desarrollo de las sociedades avanzadas."

12 de Abril: Elgrupo municipaldel PSOE e Izquierda Unida apoyan la petición lanzada por el Secretario General de la Comisión Islámica Española, Mansur Escudero,para que los musulmanes ocupen una parte de la antigua mezquita de Córdoba, hoy convertida en Catedral católica y símbolo de la Reconquista cristiana de la Península Ibérica.

30 de abril: - Cumpliendo las peores previsiones de la Iglesia Católica,a las dos semanas de su investidura y en su tercer Consejo de Ministros, el Gobierno adopta una de sus primeras medidas: derogar la aplicación de todo lo relativo a la asignatura de religión católica que estaba previsto en la LOCE.

2 de mayo: - El Ministro del Interior propone "el control de toda actividad religiosa del culto que sea", incluyendo la censura previa de los sermones en los templos de la Iglesia Católica.

25 de mayo: - El cabeza de lista del PSOE a las Elecciones Europeas, Josep Borrell, ataca de forma inusitada y gratuita a los cristianos.En una conferencia celebrada en el Club Siglo XXI, Borrell rechaza incluir una referencia a las raíces cristianas de Europa en la futura Constitución, entre otras razones, porque "detrás del cristianismo se esconden la Inquisición, la tortura, la quema de libros, la aberrante enseñanza moral de la Iglesia en materia sexual", y porque en tocante a "democracia, derechos humanos e igualdad, Dios es un converso reciente;se acomodó durante siglos con la esclavitud, ayer todavía bendecía a Franco y no ha sido ajeno a la tragedia de los Balcanes".

9 de junio: - Se hacen públicas varias instrucciones internas del PSOE de cara a las Elecciones Europeas del 13 de junio. Entre ellas se encuentra una sorprendente y policiaca recomendación: "Estudiar qué párrocos son más agresivos contra nosotros".

20 de junio: - Uno de los notables del PSOE, Gregorio Peces-Barba, lanza una sorprendente amenaza a la Casa Real en un artículo de prensa, advirtiéndole de que "sisigue apareciendo públicamente cerca de la Iglesia católica, corre peligro la pervivencia de la Institución." La amenaza es fruto de la indignación en determinados sectores socialistas por la boda entre el Príncipe y Letizia Ortiz, celebrada por elrito católico en la Catedralde La Almudena de Madrid.

21 de junio: - Izquierda Unida, socio parlamentario del PSOE, pide a la Junta Electoral Central la apertura de expediente a los Obispos de varias diócesis españolas para determinar si han infringido la legislación electoral durante los últimos comicios europeos alpedir a los católicos que votaran "en conciencia y congruencia cristiana". (continúa varias páginas)

La cuarta en analisisdigital:

El PSOE de Valencia: la Iglesia debería “dejar de crispar a la sociedad”

Saquen sus conclusiones.

¿Pedir perdón? No, gracias

Dijo Schopenhauer que cuando alguien realiza una buena acción llevado más bien por presiones ajenas que por inclinación propia, no tarda en caer en una especie de "arrepentimiento" egoísta. Una buena muestra de este fenómeno nos la proporciona hoy Marçal Sintes en este artículo del diario "Avui", en el que se lamenta de que muchos catalanes hayan "pedido perdón" a Madrid por las supuestas agresiones verbales de Carod: (ver artículo).

¿Quién dijo que el boicot no daba resultados? Pues CiU parece opinar que sí

Recuerdo que en Texas, con motivo de una reciente ejecución capital, una mujer que se manifestaba a favor de la sentencia -dos manifestaciones, una a favor y la otra en contra, se celebraban simultáneamente- declaró, refiriéndose a la rea (entre féminas andaba el asunto) llamada Karla Tucker -que, por lo visto, se había arrepentido de su crimen-: "qué bueno que se convirtió; así se salvará su alma". Desde luego, alguien con espíritu cínico se podría haber planteado si entre la pena máxima y el arrepentimiento no habría una "relación causa-efecto", como diría Felipe González.
Me he acordado de esto al leer en "Las Provincias" de Valencia que CiU, que en su momento hizo lo que pudo para gobernar en coalición con Carod y que, cuando éste les dio calabazas lo acusaron de poco nacionalista por aliarse con un partido "español" como el PSC (!), lo acusan ahora de hacer, con su incontinencia verbal antiespañola, que los "españoles" devuelvan el cava catalán. Seguramente detrás del súbito giro de CiU está la bolsa de votos del Panadés más que cualquier simpatía "pro-española", pero no seamos cínicos: como en el caso de Karla Tucker, el arrepentimiento puede llevar a la salvación, sea cual sea su causa.
(ver artículo en "Las Provincias")

Inglaterra: vuelve el antiguo paganismo de los druidas

Dijo Chesterton que cuando alguien deja de creer en Dios no es que se vuelva incrédulo, sino más bien todo lo contrario: pasa a creer en cualquier cosa. Nada menos que el viejo paganismo druídico es una de las religiones de más rápido crecimiento en la Gran Bretaña. Cuando salte a Francia, a lo mejor reaparece la poción mágica de Astérix... como para ponerse a temblar.
(ver en Free Republic)

Carod, el cava y la tía Polly.

Todo empezó con la histérica reacción de Carod Rovira llamando al boicot a la candidatura olímpica de Madrid por la negativa de la Federación Internacional de Patinaje a permitir la participación de la selección catalana en competiciones oficiales. La reacción no se hizo esperar y empezaron a circular mensajes a través de los móviles e internet pidiendo también el boicot estas Navidades al cava catalán. Parece que este segundo llamamiento ha surtido efecto y ahora ERC se llevan las manos a la cabeza y culpa a Esperanza Aguirre de algo que abierta y conscientemente empezaron ellos.

Pues bien, todo esto me recuerda a la película de Tom Sawyer. Carod Rovira es como el hermano de Tom: Sid. Si recuerdan la película, a Sid, a pesar de su cara de bueno y del buen concepto que su tía tiene de él, le encanta molestar a su hermano Tom. Pero como Tom es mucho más listo siempre le acaba haciendo una faena. Y la escena termina siempre igual: Sid llorando y acudiendo en brazos de su tía al grito de ¡Tía Poooooolly!

Y que quieren que les diga, pero no lo puedo remediar, ahora cada vez que veo en televisión a Carod Rovira llorando por el boicot al cava catalán me acuerdo de Sid y de ¡Tia Pooooooooooooooooly!.

Sanchopanza

Un periodista que se cuestiona los dogmas del humanismo secularista: "Creo en Dios y en la Creación"

"Creo en la verdad. Creo en el bien y el mal. Creo en Dios. Creo en la Biblia. Y creo en la narración bíblica de la Creación". Así se expresa Joseph Farah, fundador y director del "World Net Daily". Y añade: "he pasado por los campos de adoctrinamiento laicista en el colegio y en la universidad. Sigo plenamente convencido de que la teoría de la evolución no es más que un dogma del humanismo secularista, sin fundamento alguno en la realidad".
(Ver historia completa)

Cansado y cateado.

Un ministro polaco dice que España "se dará cuenta" de lo que supone el desplante de su presidente - Libertad Digital

A los seguidores de la SER tampoco les gusta la adopción de niños por los homosexuales.

En la SER se realiza una encuesta sobre la siguiente cuestión: ¿Está a favor de que gays y lesbianas puedan adoptar niños?. Pues bien, al momento de escribir esta noticia, el NO obtiene el 58% y el SI el 40%.

¿Contará Gabilondo los resultados? ¿Hará lo propio Juan Luis Cebrián en El Pais?

Por cierto, pincha el enlace y anímate a votar.

Carta abierta a la fiscal de Avilés encargada del caso del aborto a una mujer deficiente

Fuente: hazteoir.org

Apreciada Sra. Fiscal:

He tenido conocimiento por los medios del caso de esta mujer deficiente de Avilés, y de que el lunes 13, el magistrado José Luis Niño, titular del Juzgado número 1 de Avilés, dictó sentencia autorizando su aborto.

En defensa de la legalidad, del beneficio de la mujer incapacitada y de la vida del feto, le pedimos que recurra la sentencia sobre la autorización para realizar el aborto. Le rogamos a usted que defienda la vida de este ser humano "nasciturus" que ya es viable y que evite pasar por ese trance a la mujer y a su familia, ya que el aborto es una intervención que produce graves secuelas físicas y psíquicas a todos los implicados en el mismo.

Además de que no se ajusta a ningún supuesto de despenalización del aborto, el feto ya es viable fuera del seno materno desde la semana 24 del embarazo, y desde la 23 con medidas adecuadas. El parto se podría realizar por cesárea que es lo indicado en este caso de riesgo para la madre y el hijo podría darse en adopción.

Atentamente, y confiando en que usted va a velar por el cumplimiento de la legalidad y a defender por los intereses de esta mujer y de su hijo, se despide

¿Normalización lingüistica?

En Cataluña está creciendo ahora una generación que ha cursado todo su ciclo escolar bajo la mal llamada "normalización lingüística". O sea, que ha sido sometida desde el parvulario a la más rigurosa "inmersión" en el idioma catalán, y a la que sólo se ha enseñado el castellano como un idioma extranjero, al mismo nivel que el inglés. Conforme los miembros de esta generación vayan creciendo, irán chocando con la realidad de que en Cataluña el idioma castellano sigue siendo vigente y exigible (a excepción sólo de las dependencias gubernamentales). Es absurdo pensar que estos nuevos ciudadanos vayan a aceptar que se les exija una cosa -el idioma castellano- que se ha tenido buen cuidado de NO enseñarles pudiendo hacerlo. Creo que con todo esto se está sembrando el germen de muchas tensiones innecesarias. Viene esto a propósito del caso de Eric Bertran, el muchacho que envió mensajes amenazadores a varios establecimientos para exigirles que etiquetaran en catalán. Esperemos que este suceso sea un caso aislado, porque el año 2006 -según la teoría de las generaciones de Ortega y Gasset, desarrollada por Julián Marías- entrará en la vida pública la nueva generación totalmente sometida a la "inmersión" catalana. (Crónica del caso en el diario "Avui")

US slams China's one-child program.

Taipei Times - archives

«A pesar de algunos cambios en China, el programa de planificación familiar "un niño" sigue siendo una fuente de abusos, abortos forzados, desequilibrio en los ratios que miden la relación niños-niñas.

En el Comité Norteamericano de Relaciones Intencionales del pasado martes, se habló de una mujer de Sangay que, como consecuencia de su segundo embarazo en los años 80, fue puesta bajo tratamiento psiquiátrico, obligada a abortar y expulsada de su puesto de trabajo.»

«Despite some changes, China's one-child family planning program remains a source of coercion, forced abortions, infanticide and perilously imbalanced boy-girl ratios, US State Department officials said.

Testimony before the US House International Relations Committee on Tuesday focused on a Shanghai woman who, since her second pregnancy in the late 1980s, has been assigned to psychiatric wards, coerced into an abortion, and removed from her job. »

Oídos sordos a un clamor: dos millones de españoles firman a favor de las clases de religión.

Recuerdo que nuestro presidente decía, a cuento de la guerra de Irak, que no se puede gobernar en contra de lo que piensan los ciudadanos. Por ello no me cabe ninguna duda que ahora Zapatero respetará los deseos de los españoles y mantendrá las clases de religión en los colegios tal y como estaban hasta ahora. Conviene no olvidar, que además de las firmas recogidas, existe una encuesta mejor: en España el 83% de los padres eligen esta asignatura para sus hijos.

La noticia la cuenta Analisisdigital

«La Confederación Católica de Padres de Familia y Padres de Alumnos (CONCAPA) emitió a última hora de ayer un comunicado en el que informaba que cuenta ya con 2.005.500 firmas a favor de la clase de Religión en la educación española. CONCAPA continua con el plazo abierto de recogida de firmas hasta el próximo día 20 de diciembre e informa cada semana sobre cuál está siendo la respuesta ciudadana al presidente Zapatero, que todavía no ha respondido a este demanda social».

Buena noticia: desciende la pena de muerte en Estados Unidos.

Ojalá se suprimiera del todo esa salvaje manera de hacer justicia, o más bien, de no hacer justicia.

La noticia la cuenta «La Vanguardia»

«El informe anual del Death Penalty Information Center (DPIC), hecho público ayer en Washington, constata una tendencia descendente en las ejecuciones en los últimos cinco años. En el 2004 han sido ajusticiados en Estados Unidos un 40% menos de reos que en 1999. Las sentencias de muerte dictadas por los jueces han descendido un 54% y se hallan en el punto más bajo de los últimos treinta años, según el Departamento de Justicia. Otro dato prometedor para los enemigos de la pena de muerte es el descenso de respaldo popular. Un 50% de los encuestados dice preferir la pena de muerte a la cadena perpetua sin posibilidad de libertad provisional. Un 46% se inclina por la segunda alternativa. Hace siete años, la diferencia a favor de la pena de muerte era de 32 puntos.»

Ahora a «El Pais» le preocupan las relaciones extramatrimoniales de los políticos.

Cosas verdes. Cuando se trata de criticar a Bush, «El Pais» hasta es sensible con las presuntas relaciones extramatrimoniales de los colaboradores del presidente.

Ayer en un artículo dedicado a Bernard Kerik, opción frustrada de Bush para el máximo cargo de la Seguridad Nacional, el corresponsal del periodico en Estados Unidos decía lo siguiente:

«La guinda, en una Administración poco propensa a la ligereza de costumbres, ha sido la revelación de que Kerik mantuvo relaciones extramatrimoniales con dos mujeres a la vez. Casi habría que decir que la Casa Blanca se ha salvado de un escándalo mayor: el que se habría desencadenado si Kerik hubiera sido confirmado por el Senado.»

Y yo que creía que para ese periódico estas cosas eran sinónimo de modernidad...

Nueva espantada de Zapatero... y esto no ha hecho más que empezar

La capacidad de trabajo de nuestro inimitable presidente del gobierno parece a propósito para promocionar aquel famoso libro, escrito por el yerno y discípulo de Marx, Paul Lagarde, titulado "El derecho a la pereza". El plantón a los polacos (me pregunto si se atrevería a hacer algo así a los otros "polacos"...) ha sido de verdadero bochorno. Así lo comenta Ignacio Villa en "Libertad Digital": (Continúa)

La izquierda americana se vuelve racista: no soporta que los negros progresen

El Partido Socialista (alias "Demócrata") americano ha usado tradicionalmente a los negros y a otras minorías raciales como carne de cañón electoral. Esta práctica se está haciendo difícil a medida que, gracias sobre todo a la política de libre empresa de los presidentes republicanos Reagan, Bush I y Bush II, cada vez son más los negros y los miembros de las otras minorías raciales que ascienden de nivel social y ya no necesitan las subvenciones ni las cuotas y muy a menudo se hacen republicanos. Los "demócratas" (?) no soportan esta "rebelión" de los que consideran "tontos de cuota" de su propiedad. Lo cuenta Ann Coulter en el Frontpagemagazine.

El Presidente del Senado italiano no cree en Dios pero sí en el derecho a la vida de los embriones humanos

"El embrión es una persona desde el momento de la concepción" ha declarado Marcello Pera, Presidente del Senado italiano, en una discusión pública con el Cardenal Joseph Ratzinger celebrada en la Universidad Lateranense de Roma. Pera, que antes de senador fue profesor de Filosofía de la Ciencia, se considera a sí mismo como "no creyente" en ninguna religión positiva, pero ello no le impide defender la dignidad de la vida humana. (Continúa)

Hay otra cosa que no entiendo

Si oponerse a la Constitución europea es ser autieuropeo ¿que son los que no les gusta la Constitución española?. ¿Progresistas?

Debe ser otra vez la neolengua.

Sanchopanza

Contradicciones.

Un par de reflexiones de par de mañana.

Hace tiempo que me llaman poderosamente la atención ciertas contradicciones:

Se criticaba el Tratado de Niza porque daba un peso a excesivo a España, que según los criticos no le correspondía por su nivel de población, y, sin embargo, aquí , los nacionalistas exacerbados, con menos de medio millón de votos, son los amos y señores de la política nacional.

Zapatero habla de la unión de civilizaciones y a la vez inicia una campaña de acoso y derribo contra los fundamentos de nuestra civilización.

No entiendo nada. Debe ser la neolengua.

Sanchopanza.

Polonia ve «difícil» apoyar a España en la UE tras el plantón de Zapatero

La noticia la cuenta ABC.

Y es que suspender una reunión importante dejando plantado a tu interlocutor, alegando motivos de cansancio tiene un precio. Si Zapatero en lugar de haber trabajado toda su vida en el Parlamento, lo hubiera tenido que hacer en una empresa normal habría durado diez minutos. ¡Cuantos chavales trasnochan y se levantan al punto de la mañana para ir a trabajar o para estudiar un examen.! El presidente Zapatero dio ayer un mal ejemplo a sus conciudadanos. Su falta de laboriosidad empieza a ser alarmante: ya es la segunda reunión que suspende por ese motivo. Antes dejó plantado a Putin, y se éste se lo pagó con creces: delante de nuestro presidente , en una rueda de prensa, denunció la cobardía española en la lucha frente al terrorismo.

Sanchopanza

El "eslabón perdido" entre el mono y el hombre era catalán y se llamaba Pau

Parece ser que el que eligió el jumento como animal simbólico de Cataluña cometió un error. No es el burro, sino el simio. Era previsible, visto el gran cariño que se tributó a "Copito de Nieve". Seguramente era la voz del inconsciente colectivo. (Continúa)

La Navidad en Estados Unidos: los cristianos se enfrentan al fundamentalismo laicista

Mientras en España los laicistas encaramados en el gobierno no dejan ni un Belén en pie, en Estados Unidos los cristianos empiezan a perder los complejos y a enfrentarse al fundamentalismo laicista. Hace años que en el Uruguay -por entonces paraíso del laicismo- el día de Navidad pasó a llamarse oficialmente "día de la familia" (lo que resulta irónico, ya que todos sabemos lo poco que a los laicistas les importa la familia). Por suerte, Estados Unidos está reaccionando a tiempo y no caerá en el pozo espiritual -y material- del Uruguay. ¿Se librará también España de ese fúnebre destino? (Continúa)

Schwarzenegger regresa a la gran pantalla

Leo en Newsday que el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, regresará a la gran pantalla el próximo año para participar en una comedia escrita y producida por su amigo Tom Arnold.

Otra razón para votar NO a la Constitución Europea

Esta aparece en el número 87 de la revista Arbil:

«Yo voy a votar que no porque es la única oportunidad que tengo de quitar poder a quien lo amasa de continuo, es decir, de ejercer de contrapoder eficaz ante el omnímodo poder que representa el estado. Un servidor, como se verá, es anarquista. Los anarquistas tenemos devoción por los referendos. No solemos votar en las elecciones porque ahí no puedes quitar poder sino lo contrario, lo regalas a unos que suman lo que antes no tenían. Pero en un referéndum es distinto. En el referéndum tienes la rara oportunidad de, por una vez, restar poder al poderoso. Quizá por eso se convocan tan pocos.» (continúa)

Juguetes de miseria: China y la esclavitud infantil

No se puede colaborar con esto. Una cosa es la libertad de los mercados y otra muy distinta es que occidente colabore en la explotación infantil.

La denuncia y el artículo completo, del que sólo reproducimos un extracto, figura en Hazteoir:

«China fabrica más del 70% de los juguetes del mundo. Pero estos juguetes son fabricados por niños víctimas de la esclavitud infantil. Las principales marcas de juguetes del mundo han dejado de subcontratar su fabricación con empresas de Taiwan o HongKong para hacerlo con fábricas del continente.

Para que los regalos de estas Navidades lleguen a tiempo, y los sueños de los niños de Occidente se hagan realidad, se trabaja siete días a la semana, 14 horas al día, hasta que el cuerpo aguanta. Se duerme y se come en la factoría y las visitas al servicio durante la jornada laboral están limitadas a dos por turno.» (continúa)

La política europea del apaciguamiento tiene un nombre: cobardía

Matías Döfner, director de la publicación alemana Axel Sprieger AG ha escrito en DIE WELT un duro ataque contra la cobardía europea en su lucha contra el terrorismo islámico:

«La doctrina del apaciguamiento ya costó la vida a millones de judíos y no judíos. Francia e Inglaterra, aliados entonces, vacilaron y negociaron con Hitler antes de darse cuenta de que debían luchar contra él y que no cabían acuerdos El apaciguamiento permitió y consolidó el comunismo en la Unión Soviética, en la Alemania del Este, y en esa parte de Europa donde la inhumanidad de los gobiernos represivos fue glorificada como una alternativa ideológica correcta. El apaciguamiento lisió a Europa cuando el genocida actuó a sus anchas en Kosovo. Mientras los europeos discutíamos y discutíamos, los americanos entraron e hicieron nuestro trabajo. Más allá de fomentar y proteger la democracia en Oriente Medio, el apaciguamiento europeo, camuflado detrás de la palabra "equidistancia," amortigua el ataque de los fundamentalistas palestinos suicidas en Israel. El apaciguamiento europeo genera una mentalidad que permite que Europa mire hacia otro lado al ver a las 300.000 víctimas iraquíes de la tortura y de la maquinaria de Saddam, amparados en un movimiento pacifista que no pretende más que dejar en mal lugar a Bush. Una forma particularmente grotesca de apaciguamiento es la reacción frente al crecimiento de la violencia de los fundamentalistas islámicos en Holanda.» (continúa)

El diario "Avui" propugna la insolidaridad frente al terrorismo, entre zafias burlas

Para que se enteren en el "resto del Estado Español": un artículo en el diario "Avui" propugna, con zafias burlas a las autoridades españolas, socialistas incluidos -a ver si acusan recibo de una vez-, la insolidaridad de Cataluña en la lucha antiterrorista. La articulista (Isabel-Clara Simó), tras equiparar la lucha antiterrorista española, sin distinción de gobiernos, a "una comedia del Torrente aquél, que decían que tenía gracia", concluye que le produce un "deseo irreprimible de irse lejos, muy lejos"... (Continúa)

Condoleezza Rice hace que la izquierda americana pierda su entusiasmo multiculturalista

En el feo vicio de la mentira, la izquierda española está bien acompañada. Sus colegas americanos -allí los izquierdistas se hacen llamar "liberals" y el Partido Socialista se autodenomina "Democratic Party", dos denominaciones totalmente equívocas- se extasiaban pensando en "la primera mujer negra" que ocuparía la Secretaría de Estado. Hasta que se supo que tal persona era Condoleezza Rice. Evidentemente, no cumple los requisitos. Es decir, no es "tonta y de cuota". Además, Richard Clarke, el conocido experto antiterrorista del gobierno de Clinton, afirma que cuando se reunió con ella "por su expresión facial adiviné que no sabía nada de Al Qaeda". Lástima que Clarke no hiciera mejor uso de sus dotes de percepción extrasensorial... (Continúa)

La defensa de la familia no es sólo cosa de católicos: el ejemplo de "Toward Tradition" en Estados Unidos

Contra lo que parecen creer los incorregibles laicistas españoles, la defensa de la familia no es una idea trasnochada de curas retrógrados y obispos inquisitoriales. "Toward Tradition", un grupo interconfesional americano dirigido por el rabino ortodoxo Daniel Lapin, publica un interesante artículo sobre la intervención de Lapin en la reciente Conferencia Internacional sobre la Familia celebrada en Doha (Qatar) -un judío como Lapin, que además es sionista declarado, pudo asistir tranquilamente a una conferencia en un país árabe como Qatar, que apoya a los palestinos; y es que cuando se trata de defender la familia estas diferencias pasan a segundo plano-. (Continúa)

Persecución laicista y defensa de la sociedad en Estados Unidos

En Estados Unidos también hay persecución laicista contra la Navidad. Sin embargo, allí hay una vigorosa defensa de la sociedad, y no sólo de los cristianos: la "Jewish World Review", de orientación judía ortodoxa, publica un enérgico artículo de denuncia y solidaridad.

Texto original en "Jewish World Review"

¿Es esto periodismo?

Esta es la pregunta -en la que no pregunta nada- que le hace la periodista Sol Alameda a Javier Marias en una entrevista publicada este fin de semana en la revista de El Pais:

«La falta de hipocresia ha dejado al descubierto en Estados Unidos que los políticos que gobiernan con Bush se han lucrado con la guerra de Irak, por poner un ejemplo, y no sucede nada. Y si la derecha allí y aquí, usa la mentira al hacer política, debe ser porque supone que no les importa a los ciudadanos.»

La contestación de Javier Marias ya importa menos, lo que llama la atención es la pregunta.

Sanchopanza.

¿Aznar secretario general de Naciones Unidas?

Lo cuenta elsemanaldigital.

¿Qué es eso de cantar villancicos en un país laico?

Esto de la secularización en plan laicista de la Navidad tampoco le gusta a Carlos Herrera. Su artículo lo publicó el Semanal y lo reproduce periodistadigital:

«Es costumbre sevillana –y no sólo sevillana– recorrer las noches de los pueblos o del centro de la ciudad acompañados de un búcaro, dos guitarras y alguna pandereta amenizando los días previos a la Navidad. Así lo hacen los hombres y mujeres de la Tambora de Salteras o del Coro de Huévar en esas veladas en las que los adoquines brillan como si un pincel los hubiera pintado con el rocío temprano de diciembre.

Pasean, se paran ante los viejos portones del pueblo y cantan. Esas voces viejas de la tradición son capaces de rescatar alguno de los sabores de la Navidad perdidos en los oscuros desvanes de la memoria. Me gustan, ciertamente. Pero, tal y como están las cosas, ya no sé si debo pedir perdón por ello. Aun así, ya he tomado la decisión: después de haber escuchado cómo algunos idiotas con balcones a la calle, chaflán y patio interior han eliminado de sus costumbres la interpretación de villancicos para así asumir la ola de laicismo decretado que nos invade, cambiaré absolutamente mis principios y me dispondré a cantar hasta el agotamiento.

Si unos cuantos gilipollas quieren cogérsela con aquel papel con el que nuestros mayores liaban el tabaco de petaca, que se la cojan si se la encuentran. En algún colegio bienpensante, algunas familias han reclamado que se elimine el festival de villancicos para ser coherente con la aconfesionalidad de la escuela pública.

Manda cojones. Otros han propuesto eliminar los nacimientos que algunos ayuntamientos instalan en lugares emblemáticos para no molestar a ciudadanos de otras confesiones, musulmanes mayormente. Algún consistorio lo ha hecho: Gijón, por ejemplo. Cuando tanto tonto se pone de acuerdo para sobrepasar el listón de la estulticia que se le supone a la media de los ciudadanos, hay que tomar alguna postura: puede uno reírse de la contumacia con que los necios demuestran que lo son o, directamente, tomar partido por las cosas.» (continúa)